meladan: (Default)
Музей "Гранд Макет Россия" в Питере имею ввиду: grandmaket.ru
А я и не знала о таком, пока не наткнулась на фотографии:



Read more... )
Фото отсюда:
deletant.livejournal.com/108163.html - Россия из сказки
deletant.livejournal.com/108966.html - Непростая жизнь игрушечных человечков

Еще один повод сначала страстно захотеть, а потом, надеюсь, и приехать в Питер!
meladan: (Default)



Понимаете ли вы язык классиков?

Ваш результат: 14 баллов из 15

Вы — знаток русской литературы (11-15 баллов)

У вас очень большой словарный запас, и к вам можно обращаться как к словарю за расшифровкой любых терминов.

Ошиблась в расшифровке слова "фанаберия", случайно угадала "лампопо" и "драдедам", интуитивно или по контексту угадала "чупрун", "филистер", "гаер", "скалдырничество", "ренсковый погреб" и "рацея", откуда-то вспомнила, что такое "инда" и "кивер", совсем недавно в контексте традиций на Троицу случайно узнала про "пучок зари". В остальных случаев помог французский язык (обже, реприманд, неглижировать...)
Так что не знаю, насколько я заслужила звание знатока, зато осознала, как все-таки много исчезнувших слов в русской "классической" литература. Давно не читала, значит :)
meladan: (Default)
Я тут, кстати, ВНЕЗАПНО серьезно взялась за французский. На этот раз правда серьезно :) Хотя самостоятельно, но по программе. Несмотря на пять лет изучения языка любви в школе, тонкости грамматики, спряжения неправильных глаголов и навыки построения предложения давно испарились, хотя я, как собака, многое все еще понимаю, особенно в письменном или медленно начитываемом устном тексте (из фильмов на французском очень мало что успеваю выхватывать, если нет французских сабов. уж ооооочень они быстро парлякают там.)

Вобщем, поскольку "я учила, но забыла", решила начать прямо с начала, с азов, с А1. Нашла наконец себе нескучные современные фтранцузские модульные учебники (Le nouveau taxi!) c аудиоматериалами, современным разговорным языком и темами и, что особенно радует, видеоприложением. Вот, радуюсь. 

Из открытий чудных:
 
На первых же страницах встретился прекрасный термин le savoir-vivre, существительное, образованное двумя глаголами "знать" и "жить". И что бы, как вы думаете, оно значило? вовсе не "умение жить", как можно было бы его понять (а я бы поняла из серии "живут же люди", "красиво жить не запретишь", "умеет человек жить" - то есть умеет распорядиться своей жизнью и ресурсами в свое удовольствие или себе на пользу...) - а вовсе даже банальный этикет. Умение вести себя. Вот так вот. Вежливость королей :)

Только что нагуглила загадочное слово, которым французы в моем учебнике обозначают значок собачки @. Это слово встречалось только в аудио, и я никак не могла разобрать, что это и как оно может писаться. Помогли русские записи о происхождении этого символа - кстати, тема сама по себе интересная:

Собачка, или коммерческое эт «@»

Происхождение этого символа неизвестно. Традиционная гипотеза — средневековое сокращение латинского предлога ad (означает «к», «на», «до», «у», «при»).

В 2000 году Джорджио Стабиле, профессор Сапиенцы, выдвинул другую гипотезу. В письме, написанном флорентийским купцом в 1536 году, упоминалась цена одной «A» вина, причем буква «A» была украшена завитком и выглядела как «@» согласно Стабиле, это было сокращенное обозначение единицы измерения объема — стандартной амфоры.

В испанском, португальском, французском языках символ @ традиционно означает арробу — старинную испанскую меру веса, равную 11,502 кг (в Арагоне 12,5 кг); само слово происходит от арабского «ар-руб», что означает «четвёрть» (четверть ста фунтов). В 2009 году испанский историк Хорхе Романсе обнаружил сокращение арробы символом @ в арагонской рукописи Taula de Ariza написанной в 1448 году, почти за век до флорентийского письма, изученного Стабиле.

Похожие на @ знаки встречаются в русских книгах XVI–XVII веков — в частности, на заглавном листе Судебника Ивана Грозного (1550 г.). Обычно это украшенная завитком буква «аз», обозначающая в кириллической системе счисления единицу, в случае с Судебником — первый пункт.

(отсюда)

История собачки @

История собачки @

Символ @ предложил употреблять в почтовых адресах некий Рэй Томлинсон в 1972 году. Но история @ намного длиннее. И начинается она в Средние века, когда значок @ обозначал меру веса равную 113 барреля или примерно 14 литров. Итальянский профессор Giorgio Stabile утверждает, что он нашел этот символ в бумагах флорентийских торговцев 16 века. В те времена это была мера объема или веса, @ использовалось вместо amphora — амфоры — стандартного терракотового сосуда, в котором перевозили жидкости и сыпучие тела. Значок представлял собой написанную от руки букву а, украшенную в типично флорентийской манере.

В северной Европе вскоре этот символ также стал использоваться и обозначал (и до сих пор обозначает ) “at the price of” — по цене такой-то. Он применялся в счетах и чеках, например“3 yds of lace for my lady @ 1/4d a yard” — 3 ярда кружев для миледи по 1/4 пенса за ярд .

В эпоху интернета @ стал использоваться повсеместно, и многие языки просто перевели английское название на свой язык (по-английски @ называется at или commercial at). Но зачастую вместо официального названия в ходу разговорный вариант. Кстати не только в русском языке @ имеет нечто общее с животными. Так по-немецки @ —  Klammeraffe — паукообразная обезьяна. По-датски —  grisehale — свиной хвостик, шведы называют @ слоновьим хоботом. Голландцам видится apestaart или apestaartje — небольшой обезьяний хвост. По-фински это может быть kissanhäntä — кошачий хвост или miukumauku — знак мяу;) Венграм в этом значке видится червячок, а сербам и болгарам мартышка.

Испанцы и португальцы говорят arroba, что также является мерой веса, равной примерно 11кг или 33 литрам. А французы называют этот символ улиткой или escargot.

Но больше всего мне лично импонирует вариант на иврите — штрудель, потому что @ похоже на одноименный венский яблочный пирог, и на шведском — булочка с корицей!Ням!

В бывшем СССР этот знак был неизвестен до появления компьютера. Название «собака» получило распространение в связи с появлением на ЭВМ игры, где символ @ бегал по экрану и по сценарию игры означал собаку.

(отсюда)

Про штрудель и свиной хвостик - особенно мило :) Но поиски арробы ничего мне не дали, пока я не наткнулась на ответы мейл.ру :)))

"Однако некоторым лингвистическое пиршество не по душе, особенно когда главное блюдо - английского происхождения. Французское правительство активно борется за чистоту французского языка. Специальная комиссия, которая следит за заменой иностранных слов на французские, предлагает назвать знак @ "эробаз" или "эроб". Но чаще всего сухости официального @ люди предпочитают свои красочные названия. "

Теперь-то лингво выдал мне наконец искомое слово: un arrobace - эт / собака, производное от вышеупомянутой арроба (испанская мера веса, 12-15 кг; жидкости, 10-16 л) - un arrobe.
А я почему-то искала прилагательное, звучавшее бы как "робаз" или "робас" - казалось, что французы на пленке говорили "а робаз", типа "какая-то там "а"". Балда :)))

ЗЫ О кстати, товарищи франкофоны, вы же наверняка есть среди меня читающих :) Используют ли на деле в разговорной, повседневной речи французы это слова - arrobace? или называют также и улиткой - escargot? или может еще как?
meladan: (Default)

Словами из заголовка можно резюмировать предновогоднюю атмосферу Турцецкой Ривьеры ака Анталии :) Снег у нас только на вершинах гор (эх, вот бы выбраться туда!!!), зато после дождя бывает радуга и безумно красивое небо.

А еще после дождя бывает вот что:




Ночью я даже проснулась от шума ветра, потоков воды, выливаемой будто прямо нам в окна, и барабанящего града. А утром природа старательно делала вид, что ничего не помнит. Солнце сияет, лужи подсохли... но владельца опрокинутого стихией мотороллера, боюсь, утреннее солнышко не убедит.

Несколько случайно пойманных за последние дни кадров - под катом.

Фотографии в альбоме «Разное повседневное» Meladan на Яндекс.Фотках

Read more... )
meladan: (Default)
Ситуация: яхта N стоит в бухте, рядом другая яхта. На борту N родители и двое дочерей 4 и 6 лет. Внезапно налетает шквальный ветер и срывает их яхту N, кидая ее на другую, стоящую поодаль, да так, что бушприт (металлическая носовая часть, сделанная из нержавеющих труб) той другой яхты въехала в кормовой отсек яхты N, грозя повредить корпус и оборудование. Ветром продолжает прижимать одно судно к другому.

Дальше цитата:
"Мы продолжали, как могли вдвоем расталкивать лодки. Внутри что-то падало, испуганные дети реагировали каждая согласно своему темпераменту: Ксюша громко кричала, Полина слегка подвывала. Внезапно Ксюше пришел в голову отличный выход из ситуации: «Можно мульти?» - внезапно перестав кричать, спросила меня она. Я поспешно согласилась, и с этого момента детей мы больше не видели. Они с удовольствием променяли свидетельство кораблекрушения на приключения Чипа и Дейла."

Думаю, иногда способность так быстро (и вовремя!) переключаться и взрослым бывает очень нужна :)



Контекст у krugosvetka-spb вот тут
Картинка отсюда
meladan: (Default)

Глубокомысленный статус в аське у подруги: "смотрю вперед с надеждой, назад с благодарностью, наверх с верой, а по сторонам с любовью".
Все хорошо и правильно, только вот у меня вопрос: а ВНИЗ как полагается смотреть?
Обычно, когда я в посте задаю "вопрос в студию", ко мне набегает куча странный людей, похожих на ботов, со странными комментариями. Но тут я таки рискну. Вот вы как думаете, как в вышеуказанной концепции нужно смотреть вниз? и нужно ли?

UPD: всем спасибо за замечательные ответы :)

Итак, лидирует в рейтинге вариант: "с вниманием", но интересен диапазон комментариев к ответу:
наиболее близкие к моему собственному варианту - а первое, что пришло мне самой в голову, было "с осторожностью" :)
[info]kelebek_ova и [info]sombra_de_luna: с вниманием (чтоб на грабли не наступить)
[info]ariwenn:С вниманием, чтобы не споткну-у-у-у-ться )))

Другие интересные ракурсы:
[info]ladysolnisko:вниз нужно смотреть обязательно, и смотреть сосредоточенно.
[info]eoriya:с вниманием, чтоб не забыть почему все остальное)))))
[info]annazor: В данном контексте, мне кажется,  нельзя путать "назад" ( прошлое) и "вниз". Если "вверх" смотреть с верой, то "вниз" - туда, где находятся наши сомнения и страхи. Смотреть "вниз" осмысленно, осознанно делая выбор своего движения вверх.

И несколько неожиданное:[info]kann:С интересом, вероятно :)
[info]yilmazsoy: Вниз с состраданием)

Очень рада такому плодотворному и позитивному прохождению эксперимента с вопросами к залу :) Оставайтесь с нами ;)

meladan: (Default)
Хотя эта тема никогда не была для меня актуальной (эволюция отдельно, вера отдельно, и почему вдруг одно может представляться с другим несовместимым?), Худиев, как всегда, очень порадовал отличным стилем, юмором и четкостью изложения.

***
Почему Бог не открыл Моисею теорию сверхпроводимости?

Бодрые атеисты любят указывать на явную ненаучность картины мира, описанной в книге Бытия — твердое небо, растения до солнца, говорящий змей, и так далее. По их мнению, если бы Библия была словом Божиим, она бы сообщала истинные данные об устройстве вселенной. «Она и сообщает!» — восклицают фундаменталисты (правда, твердое небо с окнами в нем при этом все же трактуется как-нибудь иносказательно).
Здесь мы должны поставить “научным” критикам Писания (а равно его “научным” защитникам) вопрос — а как должно было бы выглядеть сообщение Пророку позднего бронзового века “истинных” (то есть современных) представлений об устройстве и развитии природного мира? Как выглядела бы первая глава книги Бытия в этом случае?

“В начале установил Бог четыре постоянные — для гравитационного, сильного, и слабого взаимодействия. И установил Бог скорость расширения вселенной, и соотношение массы темной и видимой материи…” Да, не забудьте еще впихнуть в ту же первую главу теорию Эволюции. Да так, чтобы Ваш адресат это понял.

При первой попытке представить решение такой задачи выясняется, что она, во-первых, нерешаема (кстати, какую именно научную картину мира следует сообщить Пророку? за XIX, XX, XXI, XXII век?). Во-вторых, зачем ее вообще решать, если цель Откровения совсем другая — передать человеку знание о Боге, который создал все существующее и наделил человека Своим образом? Совершенно естественно, что эти вероучительные истины возвещаются в рамках тех образов и представлений, которые привычны и понятны адресату.

Пытаться интерпретировать сами эти образы как буквально истинное описание природного мира не только неверно, но и просто невозможно.
Библия, например, если мы читаем текст “как написано”, говорит о твердом небе, в котором открываются окна (Быт.7:11). Отказ от буквального твердого неба с буквальными окнами, при объявлении обязательными буквальных шести дней, порождает ту же проблему, что и с эволюцией и геоцентризмом — раз уж беретесь быть буквалистами, будьте ими не только тогда, когда вам это удобно.


meladan: (Default)
Случайно нашла разбор сказочных архетипов, или как это еще назвать, интересно почитать.  Сказки и мифы вообще в этом отношении разбирать интересно, но я про это слишком мало знаю.
Автор ludmilapsyholog, ссылки на посты - в заголовках, процитировала первые абзацы.

Про силу и путь героя
«Сила есть — ума не надо» — эта ироничная народная мудрость напоминает нам о давних временах, когда бродили по полям и долам могучие богатыри, поигрывая палицами, и забавы ради выкорчевывали по пути дуб-другой или ударом кулака обращали в прах гору. И лишь встреча с драконом, гидрой, Соловьем-разбойником или другим каким чудищем придавали немереной богатырской силе цель и смысл. В этот момент герой свершал подвиг — действие, требующее полной концентрации воли, мужества, решимости и наличия необыкновенной, нечеловеческой силы. В результате монстр оказывался повержен, прекрасная дева спасена, сокровище добыто, закон и порядок восстановлены, а в честь героя сложены песни.

Наверное, ни одна сказочная тема не вызывает у современного человека такой ностальгии, как тема силы. В современном мире все наоборот: ума предостаточно, а вот силы не хватает. Современный человек все понимает, все знает, а сделать ничего не может или не хочет. И самая частая присказка: «сил нет». Мы живем в уставшем мире, бессильном мире, и не видно вокруг витязей и богатырей (и даже Терминатор оказался всего лишь губернатором). Куда же все делось? В чем тайна богатырской силы? На поиски ответов нужно отправляться на страницы сказок и легенд, туда, где бродят по свету и совершают свои славные подвиги могучие герои.

Сказки о воле
«Ты маму с папой слушаешься?» — спрашивают ребенка пришедшие в гости взрослые. Вроде бы просто глупый вопрос. Да уж больно с завидным упорством его повторяют. Перевести его можно примерно так: «Ты вполне хороший ребенок? Ты правильно живешь? Слушаться — самое главное, и самое лучшее, что ты можешь делать». Счастье для человечества, что подобные дяди и тети — не единственный для ребенка источник сведений об устройстве мира.

Вот, например, сказка совершено не разделяет их мнения об однозначной ценности послушания. Подумайте сами, что было бы, если бы все сказочные герои беспрекословно слушались своих родителей? Сказал папенька «не езжай, сынок, я за тебя боюсь» — он и не поехал. Велено было «не заглядывать в комнату» — он и не заглядывал. Замечательный ребенок, мечта родителей! Правда, все жар-птицы остались бы тогда не пойманы, все сокровища не найдены, все чудовища не побеждены, а все красавицы так и зачахли бы старыми девами в своих тридевятых царствах...

Про женскую силу и волю
Очень много вопросов: а как же женщины? Все эти Гераклы-Лоэнгрины-Зигфирды-Иван-Царевичи и прочие джедаи -- они ж мужики. Что же делать нашей сестре, так и сидеть без подвигов?
meladan: (Default)
Наткнулась на мнение по поводу современного искусства, которое полностью разделяю.
Впрочем, для меня, профана, искусство в первую очередь должно быть Красиво. Все остальное - что угодно, но не искусство. In my humble opinion, разумеется (а кто с нами не согласен, пусть зарубит на носу, для нас любовь - и Библия, и пища, но можем дать и по лицу за родное Катманду! - как поют в моей любимой песенке "Крематория" :)



Текст статьи утащу сюда, чтобы было.

"Негативизм — наиболее устойчивый тренд современного искусства, определявший его развитие на протяжении всего ХХ века.  

Он единственное, что постмодерн взял у предшествовавших направлений модернизма не для того, чтобы издеваться и уничижать, а чтобы холить и развивать. Разве что в развитии довел его, как и многое другое, до упора, очистив от любой традиционной «художественности» и доведя до форм, которые в силу своей неприкрытой агрессивности со стороны смотрятся чистым хулиганством. Тер-Оганьян, рубящий топором иконы; Бренер, гадящий в Пушкинском у не помню уже какой картины какого гения, он же, набрызгивающий знак доллара на квадрат Малевича и на открытии выставки хлещущий по щекам заезжего куратора букетом роз (с шипами), подготовленным якобы для преподнесения; Кулик голышом на четвереньках в виде злой собаки, кусающий прохожих; группа «Война», переворачивающая милицейскую машину; Pussi Riot, в храме склоняющие Богородицу стать феминисткой и вмешаться в нашу политическую ситуацию Уже не говоря про, например, огромные фотокомпозиции с использованием трупов — скажем, модно одетых — и многое такое прочее «безобидное», чего не счесть. Я не пытаюсь тут выставить оценку той или другой затее или всем им скопом и как наблюдатель, включенный в контексты, во всех (кроме переворачивания машин) различаю креативную задачу — пусть она не всегда кажется мне достойной, а ее решения, бывает, не устраивают. Речь о том, что эта продукция и эти акции — звенья той же цепи, что искажения лиц кубистами, дюшановский писсуар в качестве экспоната художественной выставки или черный квадрат Малевича в качестве произведения живописи. По силе шокирующего, эпатирующего воздействия на публику «те» и нынешние вызовы сопоставимы. Просто, чтобы поддерживать градус шока у все более закаленного и привычного к таким манерам обращения «обывателя», художнику приходилось и приходится постоянно повышать «дозу» — вот она и оказывается то и дело смертельной: не для обывателя, а для искусства.

Но дело не только в том, что ресурсы нигилизма и эпатажа на собственно артистическом поле практически исчерпаны, и в погоне за ними алкающие все чаще пускаются «во все тяжкие». Сама идея «революционности», постоянных пощечин мещанству, буржуазности, вере, идея бросать провокационные вызовы публике, всячески «доставать» ее в значительной мере концептуально изжила себя, особенно, как представляется, в здешнем мире, который делится куда скорее на вменяемых и невменяемых, нежели на правых и левых, самодовольного благонравного буржуа и всем недовольного задиристого художника. Причем невменяемые, сдается, преобладают, и как раз среди обывателей, так что поза «левого», немного или сильно не в себе творца, ожесточенно бросающего вызовы скуке размеренного и добропорядочного «правого» бытования или «всему святому», выглядит, мягко выражаясь, неорганично, неадекватно. Вокруг и так слишком мало доброты и участия — света, словом; слишком много злобы и жестокости, оскорблений и наездов, чтобы еще подбрасывать этих дровишек посредством «художественных вызовов». «Подмахивающие» вызовы — это ведь абсурд: смехотворно, живя в психушке, противостоять ей, строя из себя сумасшедшего.

Read more... )
(c)Семен Файбисович
meladan: (Default)
Было такое аниме, одно из немногих, о котором я имею хотя бы фрагментарное представление, потому что оно было мега популярно в те времена (уже лет дцать назад, эх...), когда я задружилась с анимешниками и социализировалась в их клубе :) Сейчас вот в тему к картинке всплыло в памяти его название, хотя до сих пор сомневаюсь, как его точно перевести: "Евангелие нового начала"? "Евангелие неонового времени?" Так или иначе, именно это название мне вспомнилось при взгляде на эту картинку (ноосфера все не спит и подкидывает информацию по недавно встретившейся теме:)



"Нет, я не о Твиттере говорю. Я хочу, чтобы ты БУКВАЛЬНО последовал за мной."
(это в рубрику "спешу посмеяться, чтоб не заплакать")

Думаю вот, наверняка такая строчка могла бы встретиться в Евангелии, если бы его события случились на пару тысяч лет позже. А еще через пару тысяч лет, на Земле или на Марсе каком-нибудь, люди расшифровывали бы смысл архаичных терминов Священного Писания, пытаясь представить, что такой Твиттер? :)
meladan: (Default)
Ноосфера работает качественно. На днях читаю в своей френдленте транскрипт выступления американского частного детектива Стива Рамбама на конференции Hackers On Planet Earth: Частной жизни больше нет. Оченьмногабукафф и в дурном переводе, но я осилила аж до самого конца. Кратко: там о том, насколько прозрачны стали все наши телодвижения в современном мире, особенно когда мы сами же делимся фактами и подробностями личной жизни (своей и своих знакомых) в соц.сетях и сервисах, и какие масштабы деятельности и информации в руках у монстрах вроде Гугл и Фейсбук - правда, собирается все это исключительно чтобы похитрее нам что-нибудь продать, но все равно неплохо напоминать себе иногда, на что подписываемся. Конечно, обеспокоит эта инфа только конченных параноиков, а мы продолжим сидеть в своих уютненьких. И так ведь ежу это все понятно, но всем пофиг, как говорится на луркоморье.

 

Так вот, навпечатлявшись технической оснащенностью Большого Брата, прихожу домой. А у мужа в фейсбуке ролик: выполненное в формате трейлера к фильму (которого не существует, как я понимаю) видео о том, что было, если бы не стало фейса нашего бука. На английском с турецкими субтрами. Смотреть обязательно :) Особенно вдохновила девушка с кексиком.



А вот еще трейлер по теме, на этот раз, видимо, фильма таки существует, аж Мел Гибсоновская. Как мальчик-с-фейсбуком задружился с мальчиком-без-фейсбука. Судя по последним кадарм, успешно и даже слишком близко задружился, настоящей мужской дружбой слэшем пахнет :) Не ходите, дети, в IRL гулять :) Правда, этот фильм, судя по трейлеру, какой-то невыносимо тягучий, в отличие от первого, который я и в самом деле посмотрела, если бы он существовал :)



А вот про жж-шечку есть подобное? я-то от нее зависима, а не от всяких там фейсбуков и вконтактов, где почти не появляюсь :)
meladan: (Default)


Оказывается, сегодня Татьянин День, и мне, как студенту, нужно праздновать ;) Спасибо [info]delga_adagio, напомнила! А мне сегодня еще и подарок сделали - из МГУ (где я сейчас обучаюсь на трехмесячном курсе "Методики РКИ") сказали, что я блистательный студент, формулирую верно, выполняю основательно, анализирую хорошо, задания придумываю методически адекватные, интересные и идеально-коммуникативные :) Пойду распечатаю рецензию и повешу на стенку, для мотивации :) Не ожидала такого успеха вот так сразу. Может, и студенты от меня не разбегутся, когда я до них доберусь? (муахаха! потирая ручки)))

Похвасталась и хватит. Раз уж снова вспомнила недавний пост, вот еще картинка на другую упомянутую в нем тему:



Эту картинку подглядела у [info]tortuga11. Жаль только, что разрешение маленькое, но в целом читабельно... и стоит мук! Просто дивное утерянное искусство. И почему на е-мейл нельзя присобачить марку? :)
meladan: (Default)
Истинная правда :) Особенно насчет "жаждут аутентичного и искреннего общения с одним человеком в одну единицу времени". Иной формат общения мне искренне кажется пустой тратой времени...
Только вот с пунктом про друзей у меня в последнее время тяжко. Друзья! Я вас люблю и всегда помню. Говорю мысленно постоянно. Надеюсь, что вы не воображаемые Но сама же и огорчаюсь, что живя далеко от вас, все меньше поддерживаю связь, и все больше погружена в себя и свой жж-монолог. Люблю вас все равно.

Миф 1. Интроверты не любят разговаривать.
Это не так. Интроверты просто не любят разговаривать, когда им нечего сказать. Они ненавидят болтовню. Но если интроверт говорит о чем-то интересном для себя, он может не затыкаться целыми днями.

Миф 2. Интроверты застенчивы.
Застенчивость не имеет ничего общего с интроверсией. Интроверты вовсе не обязательно боятся других людей. Что им действительно нужно, так это причина взаимодействовать. Они не общаются просто от жажды общения. Если вы хотите поговорить с интровертом, просто начните говорить. Не беспокойтесь о том, чтобы быть вежливым.

Миф 3. Интроверты - грубые.
Интроверты часто не видят смысла в плясках с бубном вокруг социальных поглаживаний. Они хотят, чтобы каждый был настоящим и честным. К несчастью, в большинстве ситуаций это неприемлемо, и интроверты часто ощущают на себе давление социальных норм, что очень их угнетает.

Миф 4. Интровертам не нравятся люди.
Напротив, интроверты крайне ценят своих немногих друзей. Они могут пересчитать близких друзей на пальцах одной руки. И если вам повезло оказаться в их числе, вероятно, вы получили союзника на всю жизнь. Заслужив однажды уважение как стоящий человек, вы прочно заняли свое место в этом списке.

Миф 5. Интроверты не любят выходить на публику.
Чушь. Интроверты не любят СЛИШКОМ ДОЛГО находиться на публике. Они также склонны избегать сложностей, связанных с общественной активностью. Они очень быстро воспринимают информацию и опыт, и, как результат, им не требуется много времени, чтобы врубиться. Они готовы пойти домой, "перезагрузиться" и осмыслить все происходящее. К слову, перезагрузка - жизненно необходимая вещь для интровертов.

Миф 6. Интроверты всегда хотят быть одни.
Интроверты отлично себя чувствуют наедине с собой. Они много думают. Они грезят. Они любят разрабатывать проблемы и разгадывать загадки. Но они также могут быть невероятно одиноки, если им не с кем поделиться своими открытиями. Они жаждут аутентичного и искреннего общения с одним человеком в одну единицу времени.

Миф 7. Интроверты странные.
Интроверты часто являются индивидуалистами. Они не следуют за толпой. Они предпочитают, чтобы их ценили за новаторский способ жизни. Они думают в первую очередь о себе и поэтому часто бросают вызов норме. Они не принимают решений на основании моды или популярности.

Миф 8. Интроверты - равнодушные задроты.
Интроверты это те люди, которые изначально нацелены на свой внутренний мир, и уделяют большое значение своим мыслям и чувствам. Это не значит, что они не способны отдавать себе отчет в том, что происходит вокруг, просто внутренняя жизнь для них намного более увлекательна и насыщена.

Миф 9. Интроверты не умеют расслабляться и получать удовольствие.
Интроверты обычно расслабляются дома или на лоне природы, а не в шумных общественных местах. Интроверты не охотятся за острыми ощущениями и не являются адреналиновыми наркоманами. Если вокруг них слишком много разговоров и шума, они просто "выключаются". Их мозг очень чувствителен к нейротрансмиттеру допамину. У интровертов и экстравертов различаются ведущие нейронные пути. Просто учитывайте это.

Миф 10. Интроверты могут взять себя в руки и стать экстравертами.
Мир без интровертов был бы миром, где практически отсутствуют ученые, музыканты, художники, поэты, режиссеры, врачи, математики, писатели и философы. Говорят, что существует множество техник, благодаря которым экстраверт может научиться взаимодействовать с интровертами. (Да, сейчас я нарочно меняю местами эти термины, чтобы показать, насколько пристрастно наше общество). Интроверты не могут "взять себя в руки" и заслуживают уважения к своему естественному темпераменту и своему вкладу в человечество. 

UPD дорогие люди! спасибо за комменты, на которые пока не могу ответить! приятно, что вокруг одни интроверты :)
Примечание: текст не мой, аффтара не знаю!
meladan: (Default)
Зачиталась блогом stelazin.livejournal.com, врача-не-знаю-как-называется-эта-специальность, неврология наверное, вобщем про МОСК. Вот я ничего не знала про моск, а теперь знаю, сколько много умных слов и понятий я еще не знаю. Чел пишет о разном, часто вообще не о мозгах, но всегда с точки зрения своей профессии. Мне очень интересно, как оно там все внутри работает, оказывается. Цитировать лень, только ссылки на некоторые из последних постов. 

Про ксенофобию 
Про животную природу, разум и "внутреннюю обезьяну" 
Про базовые эмоции 
Про МОСК 
Про патриотизм и его "применение в домашнем хозяйстве" 
"Общая теория сисек" 
Про секрет успеха европейской цивилизации 
meladan: (Default)
Доставило невероятно и подняло настроение подейственнее ликийских фоток, блэкджэка со свиньями и печенек:


Российская империя-то, оказывается, живет и здравствует! Правда, теперь с серпом и молотом в лапах у орла, под Андреевским флагам и в Южном Полушарии... А так, даже гражданство и паспорта выдают :)
http://russianempire.org/

Замутил все это дело, причем, мой земляк, екатеринбуржец. Учил себе географию и мореходное дело, а потом взял и поехал на яхте по южным морям-окиянам в поисках некогда открытых русскими мореплавателями островов. 

"Сегодня это незаселенные территории, которые никак не используются, и это территории, которые были отторгнуты от России. К сожалению, сегодня Российская Федерация не может востребовать эти территории в свой состав. Существует сложная юридическая коллизия, по которой Советский Союз отказался быть правопреемником Российской Империи, а РФ является правопреемником СССР и, соответственно, не может претендовать на земли, которые были когда-то открыты российскими мореплавателями. Чтобы исправить эту ошибку, мы, группа энтузиастов из абсолютно сухопутного г.Екатеринбурга, приняли решение восстановить государство Российскую Империю. Да, сегодня это кажется неожиданным, но это очень распространенное явление, ведь кто-то же создал те 250 государств, которые сегодня существуют на планете. И вот сегодня я полагаю, что мы можем и должны удовлетворить мечту, вековую мечту русского народа о пальмах, о голубом море, о синем океане и о замечательном кокосовом молоке - не все же водку пить."

Не поленилась и записала программную речь Антона Бакова, которую можно послушать примерно с 10-ой минуты фильма о том, как зарождался римейк Российской Империи, да еще и такая, какая Охлобыстину с его доктриной Империума в страшном сне не снилась! На сайте империи и книга, кстати, есть: "роман-гротеск "Российская империя, или русский Шарм-эль-Шейх". Почитаю на досуге :)

Не знаю, на самом деле, то ли плакать, то ли смеяться, и что вообще думать. За наводку спасибо уважаемому navigatorpirate, который как раз в те края, владения Российской Империи, во время своей парусной и весельной кругосветок собирается :) 

Правы турки, утверждающие, что у русских всегда была одна цель - добраться до теплых морей, и в лице русско-турецких жен они ее таки достигли :) А мужчины русские, которых в теплых странах в мужья не берут, вот как вывернулись :)

ЗЫ Подробности о многогранной личности основателя империи и ее нынешней территории:

Территория нового суверенного государства составляет 168 га — чуть больше столичного парка Горького — и состоит из 40 мелких коралловых островков. Во время шторма островки полностью погружаются под воду, территория пока не имеет местного населения. Атолл получил известность в середине прошлого века благодаря писателю из Новой Зеландии Тому Нилу. Он смог прожить на острове несколько лет и написал книгу A real treasure island («Настоящий остров сокровищ»). Главный секрет выживания на острове: чтобы не смыло в океан высокой волной, нужно привязывать себя к деревьям.

Еще:
Рассказ яхтсменов про атолл Суворов, ранее принадлежавший о-вам Кука, с картинками
Официальное имперское СМИ "Вестник Империи"
Телерепортаж на ТВЦ (видео вконтакте)

meladan: (Default)
Френдлента продолжает радовать.



Кто эта эффектная женщина?



А эта бразильская красавица с грустными глазами нравится?




Под катом большой секрет для маленькой компании для тех, кто еще не видел этих постов у
lazzo-fiaba  (ссылки на первоисточник там же) 

meladan: (Default)
con-failed тут недавно возопила, что читать нечего, особенно из интересных блоггеров зарубежных. Из присланных ей ссылок я набрела на журнал antoshananarivo.livejournal.com, который пишет о разных Африканских странах, и зачиталась, не могу оторваться. Невероятно интересно и весело пишет.
Читала, читала, а тут и ЖЖ нам на работе снова прикрыли, одна колбаса работает, тьфу тьфу. Поэтому продолжу читать через родной RSS, жаль только, там загруженные на сервер ЖЖ фотографии чаще всего не открываются в нашей оккупированной сисадмином зоне. А жаль.
В общем,  всем рекоммендую, в том числе тем, кто, как и я, никогда ни капельки Африкой не интересовался!
meladan: (Default)
Винджа́ммер (англ. windjammer — буквально «выжиматель ветра») — последнее поколение крупных коммерческих парусников, появившееся в конце XIX века на основе достижений промышленной революции. В 1870-90-х гг. пароходы стали достаточно экономичны чтобы вытеснить парусники с европейских линий, но дальние маршруты оставались им неподвластны. Для этого была необходима промежуточная бункеровка, процедура достаточно долгая и недешёвая, ведь требовалось содержать сеть промежуточных угольных станций.
Винджаммеры использовали все новинки кораблестроения того времени, прежде всего такие как применение железа и стали. Это позволило инженерам реализовать все требования гидродинамики — корабли стали больше и имели большее удлинение корпусов, в результате чего сильно выросла их средняя скорость. Кроме стальных корпусов винджаммеры получили также стальные мачты, позволившие поднять паруса на большую высоту и увеличить площадь парусности. Более длинные корпуса позволяли устанавливать больше мачт — от трех до четырёх и более. Наибольшим количеством обладала американская шхуна «Томас Лаусон», имевшая сразу семь мачт.
...
Одним из специфических грузов, которые перевозили только парусные суда, были пианино. Дело в том, что вибрация корпусов при работе судовых двигателей крайне негативно сказывалась на их настройке. Здесь у винджаммеров конкурентов не было.
...
Команду на винджаммерах нередко составляли курсанты морских училищ, которые были должны проходить практику на парусных судах, это позволяло экономить на экипаже. Кроме того, командовать судном мог тоже выпускник морского училища, которому было необходимо проходить стажировку. Это здорово сокращало расходы на содержание команды, а ещё находились романтики, которые даже платили за место в команде. 
meladan: (pupa yelken)
Кораблем с самым большим числом мачт была американская стальная шхуна «Томас У. Лоусон». Она была спущена на воду в 1902 году в городе Куинси (США).
... Длина корпуса достигала 120 м. Каждая из семи стальных мачт высотой по 35 м весила 20 т. Их продолжением служили деревянные 17-м стеньги. Общая площадь парусности достигала 4000 м², разделенных на 25 парусов. Работу моряков облегчали различные механизмы. Шхуна, не имевшая двигателя, была оснащена паровой рулевой машиной, паровыми лебедками, электрической системой и даже телефонной сетью!
Любопытно, что согласно имевшейся терминологии мачты со 2-й по 6-ю следовало называть грот-мачтами, однако матросы быстро нашли выход из положения — они дали мачтам названия по дням недели. 

Schooner_%27Thom.jpg
meladan: (упрямый одуван)
Посмотрели обалденную документалку от BBC c очень симпачным дядечкой по имени Michael Mosley: ''Внутри человеческого тела" в 4 сериях:

Inside The Human Body: Episode 1: Creation
(Сотворение)
Inside The Human Body: Episode 2: First To Last
(От первого до последнего (вздоха))
Inside The Human Body: Episode 3: Building Your Brain
(Строительство вашего мозга)
Inside The Human Body: Episode 4: Hostile World
(Враждебный мир)


Безумно интересно, доходчиво и наглядно. Мир внутри человека такой же восхитительно прекрасный, как и снаружи. А главная идея фильма - ЖИЗНЬ ЭТО ЧУДО.
Великое чудо и огромное везение и успех - умудриться зачаться (как в том анекдоте - "как ты можешь считать себя неудачником, если ты уже являешься единственным из 250 миллионов?"), озавестись всеми частями и органами тела в свое время, родиться, сделать первый вздох и ежесекундно выживать, отражая атаки окружающего мира и организуя работу внутреннего, вплоть до самого последнего вздоха...
Скажу напоследок совсем уж банальность: фильм мне напомнил, как много лично я имею, и как нужно это ценить.

Первая серия (на английском) тут, остальные можно найти по ссылкам после нее. Замечательное качество. И поразительные видео ТОГО ЧТО ВНУТРИ. Вот бы в школе нам также все объясняли :)

Profile

meladan: (Default)
meladan

December 2022

S M T W T F S
    123
456789 10
1112 1314151617
18192021222324
252627282930 31

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 24th, 2025 12:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios