об аватарах и юзерпиках :)

[meladan]

the_mockturtle  - рекоммендую, особенно после философских дискуссий, о которых ниже... первая часть тут, остальное в следующих постах автора, только вот "НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ финал", видимо, остался недописанным... :)))

Для начала - нашла трейлер к фильму, примечательный тем, что без единого слова, зато передающий главное - а главное в фильме "Аватар", на мой взгляд, не сюжетная линия (архи-преархи-архетипическая, чтобы не сказать банальная, до такой степени, что это, наверное, уже "высокое искусство" :),
и даже не идейный посыл (ниже процитирую и прокомментирую неожиданно для меня обнаруженные некоторыми зрителями идею предательства и философию New Age, хотя фильм, скорее, о том, что нехорошо лезть в монастырь со своим уставом - навязывая пресловутую кока-колу и демократию, в фильме звучащее как "джинсы и дешевое пиво", - и любимое человеками - брать силой то, что тебе нужно, если оно есть у кого-то другого),
вобщем, на мой взгляд, главное в этом фильме - безумно красивый, спасибо вкусу автора и супер-мупер-технологиям, мир и драйв полетов и схваток (происходящих, к тому же, под лозунгом "защитим природу, мать нашу" от нехороших вандалов с долларами и/или ненавистью в глазах).

Мое личное впечатление от фильма: очень красиво и качественно-зрелищно, что и покрывает все недостатки.
А к недостаткам можно причислить и нарочитую топорность сюжетной линии, образов героев (особенно то, что от сюжета и раскрытия образов осталось в фильме после монтажа - в сценарии Кэмерона все, как водится, не так, а как минимум, обоснованней ),
и традиционно оставляющий желать лучшего русский дубляхес (последнюю фразу полковника перевели как "И каково это - предавать Родину", хотя в оригинале речь вовсе даже о РАСЕ - "how's it feel to betray your own race?" - то есть тут бессмысленный и беспощадный банальный расизм имел место, а вовсе не псевдо-патриотизме (псевдо, потому что родина тут вообще была глубоко не при чем - интересы корпорации по зарабатыванию бабла, вот и все),
и недоработанность (или недораскрытие в рамках фильма) каких-то элементов мира Пандоры и внутренней логики (но здесь нужно учитывать один важный момент - автор фильма или книги всегда выступает как своего рода ведущий в игре, как Мастер в D&D - он образами, красками, намеками рисует перед зрителем-читателем мир и рассказывает историю, а роль зрителя-читателя - поддерживать эту игру, сознавая ее условность - тогда и можно будет разглядеть не несовершенство передачи, а красоту замысла, который никогда невозможно совершенно раскрыть доступными человеку средствами...)

Оказывается, кроме всего вышеперечисленного, что бросилось в глаза мне, в фильме можно увидеть духовное послание философии New Age - не то чтобы его там совсем нет, но я смотрела, видимо, совсем не туда :) Если рассмотреть фильм с этой точки зрения, очень интересно написал об этом sergeyhudiev , делая христианский вывод:
"Аватар", как манифест неоязычества, указывает на глубокую реальность человеческого сердца — жажду чуда, тайны, молитвы, поклонения. Материализм и атеизм глубоко противоестественны, и человек, который позволил убедить себя, что Бога нет, в тоске и потерянности начинает молиться деревьям. Но это не те деревья, которые могут нас спасти <...>"

Интересное обсуждение получилось в комментариях к посту la_cruz , которая добавляет очень небезосновательно:
"...ньюэйджщина - это тоска по потерянному раю, стремление к утраченной целостности, полноте. И да, конечно, нью-эйдж - это тупиковый путь, потому что прежде, чем обрести гармонию с дубом, надо обрести гармонию с Богом, и через восстановление отношений с Богом - восстановить отношения со всем миром. После чего и косички не понадобятся. А то очень смешно, когда вся декларируемая глубина отношений и умение слушать на поверку оборачиваются умением считывать информацию через прическу и истериками "ты не наш, уходи, противный". Это что ж, обрежьте на'ви косичку, так что же будет с на'ви?

Где хоть малейшее приложение душевных сил для образования духовной связи? Извиниться перед будущей котлетой и заставить животное подчиниться путем чисто физического, не поймите в дурном смысле, соединения - это великая связь со всем сущим? А дружба? А близость? Никаких там "если он не скулил, ни ныл, если хмур был и зол, но шел, а когда ты упал со скал - он стонал но держал". Все-таки я за дружбу, в том числе между человеком и лошадью, будь она хоть шестинога, ради которой надо приложить усилия, а не косичку к косичке. Нет на Пандоре милого Лиса с его "пожалуйста... приручи меня". И джеклондовского Белого Клыка тоже нет.
И да, на'ви, как и "небесные люди", глухи друг к другу, меня, признаться, это удивило."

В процессе изучения идеологических установок фильма (я сама все же поддерживаю мнение, что дело не в них, идеология "Аватара" - лишь несовершенная оправа, а главное - просто любование фантастической красотой и радость полета...), я наткнулась на постkontradmiral - "для всех жертв отечественного бубляжа, тех, кто хочет узнать, что же на самом деле происходит на экране". Познавательно.

Вобщем, ЛЮДИ, МЫ СМОТРЕЛИ СОВСЕМ НЕ ТО! :))) 

Comments

[jena-turka.livejournal.com]

принимаю как руководство к действию, пойду на Рождественскую историю)))