![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
meladanОдин из интересных плодов и опытов ковидного 2020-го года - книжный клуб онлайн, в котором участвует Онур с четырьмя турецкими друзьями - а точнее, подругами, кроме него там только девушки :) Я же участвую "зайцем" - заочно и периодически, потому что выбор первых книг для прочтения меня совсем не вдохновил: как и многие читатели по всему миру, с началом карантина выбор первой книги для прочтения и обсуждения пал на Альбера Камю - "Чума". С творчеством этого французского автора (как и многих других) я, конечно, давно хочу познакомиться, но будучи нежной натурой, в темные времена мне хотелось доброго и вечного, белого и пушистого, и просто жизнеутверждающего, поэтому я не стала участвовать и продолжила читать "Гарри Поттера" на языке Вольтера (об этом опыте нужно будет сделать отдельный пост).
Система в клубе такая: участники по очереди предлагают книгу для чтения, и через пару недель собираются в зуме для обсуждения, и так по кругу. Следующим автором, если я правильно помню, оказался Жозе Сарамаго - читали сразу два романа, "Слепота" и "Про]зрение". Я почитала аннотации и отзывы и поняла, что это еще более не для меня, чем "Чума". Любви к человечеству и веры в людей у меня и так острая нехватка. Потом еще были странные произведения, например, записки некого психоаналитика и историями двух пациентов с детским опытом абьюза и сексуальными перверсиями. Я продолжала читать "Гарри Поттера" :)
Онур же как начал, так и продолжает знакомить турецких друзей с русской литературой, пусть и немного читерским способом, предлагая произведения, которые сам уже раньше читал. Начал он с Константина Симонова - "Дни и ночи", действие во время обороны Сталинграда. Причем это было как раз перед 9 мая, и я даже хотела и сама почитать (или послушать), но... все, что касается истории ВОВ, меня пока что то ли очень печалит, то ли очень пугает, и я специально не хочу погружаться в это. Когда-нибудь потом.
Когда снова пришла очередь Онура, я помогла ему с выбором, предложив "Собачье сердце", которое он и сам еще не читал (а времени на чтение в тот момент было мало, так что небольшой объем был кстати). Заодно и сама перечитала. А в декабре Онур снова обратился к своим старым впечатлениям и предложил "Доктора Живаго", которого он прочитал давным-давно, лет десять назад, с моей подачи (я же влюблена в этот роман с первого взгляда, а первое прочтение было в долгом путешествии в поезде - очень подходящие условия!). Я вдохновилась и прослушала аудиокнигу, да так и не могу до сих пор остановиться - слушаю сейчас биографию Пастернака (книгу Дмитрия Быкова). Но об этом будет отдельный пост.
И тем не менее, было несколько очень разных книг, которые решила прочесть и я, в том числе две книги на турецком (одну я прочла, вторую собираюсь - но о моем турецком чтении напишу отдельно). А сегодня - две книги на английском и две на русском. Первая - такой же, как и Камю, предсказуемый и популярный в прошедшем году выбор - классика, которую и я давно собиралась прочитать.
George Orwell "Nineteen Eighty Four" / Джордж Оруэлл "1984" (1949) - аудиокнига на английском
Из знаменитых антиутопий 20 века я читала только "Мы" Замятина, еще в школьные годы (кажется, его не было в программе, но он предлагался для внеклассного чтения? или был? но мы его точно не разбирали в классе). Осталось добраться до Хаксли и Брэдбери.
Оруэлл впечатлил. Я слушала хорошую театрализованную аудиоверсию, наворачивая круги вокруг дома, и не могла оторваться. Я не разделяю наиболее пессимистичные современные прогнозы, наоборот, я скорее оптимист и наивно верю в победу прогресса и гуманизма (может быть, потому, что если в это не верить, то остается только сделать харакири). Но на фоне жуткой истории 20 века понятно, как и отчего рождались такие произведения. С другой стороны, если даже 20 век не угробил человечество и человечность (впрочем, спорно, были ли предыдущие века и тысячелетия истории лучше или хуже) - значит, и самые безумные эксперименты над обществом эту песню не задушат, не убьют. Несмотря на жуткую реалистичность Оруэлла... А может быть, именно благодаря авторам антиутопий они не реализуются, по крайней мере в полной мере?
А как любителю языков, мне особенно интересно было описание ньюспика - новояза.
***
Trevanyan (Rodney William Whitaker) “Shibumi” / Треваньян "Шибуми" (1979) - на английском
2020 Geo Challenge: 45. Действие в Китае (либо 31. Погоня за кем-то или чем-то по всем странам)
Сибуй (яп. 渋い) (прилагательное) или сибуми (яп. 渋み) (существительное) — японский термин для эстетики простой и ненавязчивой красоты; впервые появился в период Муромати. Ассоциируется с терпким, вязким вкусом, подобным хурме — в противовес сладкому, приторному. Понятие «сибуй» применимо и к людям — характеризует глубину, простоту, внутреннюю силу, в отличие от красивости, прилизанности, приукрашенности, вычурности. Сибуми — это первородное несовершенство и разумная сдержанность.
Надо сказать, я очень люблю хурму, так что, видно, есть для меня надежда на "сибуми" :)))
Роман этот совсем не шпионский (это заявление в аннотации разочаровало многих авторов отзыов :) а, скорее, приключенческий с претензией на философию, или, скорее, любование иностранца японской культурой (не знаю, насколько аутентично и верно представленной). Детство и юность героя приходится на время до и после Второй мировой войны. Он оказываетя жертвой, продуктом и инструментом американских спецслужб, которые вначале заключают его в одиночную камеру, а потом решают использовать в своих целях, как одноразового киллера. Но он выполняет миссию успешно и оказывается на свободе с опытом совершенного владения собой, знанием нескольких языков, включая выученный в заключении баскский, и техникой "naked kill", превращающей любой предмет в орудие убийства. Какое-то время он зарабатывает на жизнь заказными политическими убийствами, а потом спокойно живет с любимой наложницей в старинном замке где-то в пиренейской глуши и вместе с другом-баском занимается спелеологией. Глава, где они невыносимо долго лазают по пещере, чуть меня не убила, хотя она нужна для сюжета.
Книгу я читала на английском - язык местами сложен, и читала довольно долго. Главы про Китай и Японию мне были интересны, остальное я домучивала, книга никак не кончалась. Главы про зловредные американские спецслужбы намеренно отвратительны (а с них и начинается роман). Автор долго запрягает, еще дольше рассказывает о "детстве, отрочестве и университатах" главного героя, а потом вдруг очень быстро наступает развязка - которой я осталась неудовлетворена, хотя все очень по-самурайски, грустно, но стильно. Мне казалось, если главгерой такой умный и совершенный, дальше спойлер мог бы и получше защитить любимую женщину.
А еще автор (на женский взгляд из 21 века :) ужасный сексист, и даже лучший женский персонаж - профессиональная гейша, то есть сексуальный объект, несмотря на все свои прочие достоинства. Но с "тантрическим сексом" главных героев там вообще какая-то комедия, я бы сказала - или wishful thinking. Но, наверное, если звезды зажигают, значит, это кому-нибудь нужно.
Короче, книга запомнилась, но вызвала противоречивые чувства, и я не очень понимаю ее популярность. Впрочем, из нее получился бы отличный стильный фильм (если отдать ее Вайчовски, к примеру!) - но автор пока что не дает никому прав на экранизацию.
***
Михаил Булгаков "Собачье сердце" (1925)
Эту книгу предложила я как вариант для клуба от лица Онура, у которого как раз не было времени читать что-то объемное в тот момент. Заодно и сама перечитала - практически как в первый раз, потому что со школьных лет к ней не возвращалась, а с тех пор все капитально забылось.Получила массу удовольствия. Турецким читательницам тоже понравилось (хотя, конечно, они также плохо знают наш контекст, как и мы - их). Надо сказать, что при первом прочтении Собакевич вызывал у меня только отвращение, а сейчас - скорее, сочувствие.
***
Григорий Петров "Страна белых лилий" (1923)
2020 Geo Challenge: 25. Страна, о которой вы ничего не знаете (Финляндия)
Очень странная книга с удивительной судьбой. Написанная русским священником в эмиграции в Сербии в 1923 году (по-русски) и до первого русского издания в 2004 году многократно издававшаяся вначале в Сербии, потом в Болгарии и в Турции (в переводе с болгарского), а потом и в Финляндии (в переводе с турецкого!) - а повествующая об условной, идеализированной автором Финляндии, маленькой северной стране, где ничего нет, но удалось создать мудро и идеалистически организованное общество. С содержанием можно ознакомиться в википедии. Сам Ататюрк так вдохновился этой книгой, что включил ее в школьную программу, так что в Турции она широко известна и во многом была воспринята как руководство к действию (я думала, например, про турецкий опыт "деревенских институтов" - köy enstitüleri, в книге похожее как раз описано). Ах, если бы все и правда все так получилось во всех этих странах! Но понятно, почему нашли в сердцах отклик, например, такие слова из последней главы:
«Не уставайте зажигать!.. Горите сами и зажигайте других, пока не станет светло вкруг вас… Вместо одобрения и сочувствия вам, могут быть насмешки. Вместо почести и славы — клевета и ненависть. Вместо помощи — тайные интриги и даже открытая борьба против вас. …Тысячи тёмных сил будут гасить ваше светлое дело — вы горите! Горите и зажигайте!»