Мы выбираем, нас выбирают...
Apr. 1st, 2014 06:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
meladanРаз заикнулась про выборы, надо рассказать и, чем кончилось.
Показавшаяся мне достаточно адекватной ситуации статья из МК, полный текст приведу ниже:
В статье использовались русские аббревиатуры для названия партий, напомню основных игроков:
ПСР - Партия справедливости и развития - это AKP (партия Эрдоана)
ПНД - Партия национального действия - это MHP (националистически-религиозная правая партия)
НРП - Народно-республиканская партия (типа, продолжатели дела Ататюрка)
__________________________________________________________________________________
материал: Ильшат Саетов
газетная рубрика: СЕГО ДНЯ
Московский Комсомолец № 26491 от 1 апреля 2014 г.
Политическая весна сменяется заморозками?
В Турции прошли выборы в муниципальные органы власти. На фоне коррупционного скандала правящая Партия справедливости и развития (ПСР) ставила, фактически, вопрос о доверии к себе. Главная битва развернулась за Стамбул и Анкару. Третий крупный город, Измир, и так всегда был вотчиной главной оппозиционной Народно-республиканской партии (НРП). Предвыборная стратегия премьер-министра и заодно лидера ПСР Турции Реджепа Тайипа Эрдогана заключалась в отвлечении внимания от коррупционного скандала и попытке обвинить во всем некую “параллельную силу”, пытающуюся совершить переворот. Кроме того, он скреплял свой основной электорат исламской риторикой.
На момент написания статьи итоги голосования еще не были официально объявлены. Согласно данным, предоставленным двумя информационными агентством, голоса распределились так. Как в Стамбуле, так и в Анкаре побеждают действующие мэры, кандидаты от правящей партии. Средние цифры голосования по стране (в скобках даны данные второго ИА): ПСР — 45,5% (45), НРП — 27,9% (29,3), Партия национального действия (ПНД) — 15,2% (15,3), Партия демократии и мира (ПДМ) — 6,9% (3,7), все остальные партии — 6%.
ПСР победила в 22 “больших” муниципальных округах, всего — в 50 городских округах. НРП провела своих мэров в пяти, ПНД — в двух, ПДМ — в одном “большом” муниципальном округе.
Эту ситуацию в целом можно охарактеризовать как сохранение позиций правящей партии. ПСР смогла, по большей части, удержать “свой” электорат. Коррупционный скандал оказал не такое большое воздействие на электорат, как предполагали оппозиционные партии. Последние не смогли провести кампании, которые могли сильно поколебать ПСР. Также надо учитывать, что на муниципальных выборах избиратели нередко смотрят на личные качества кандидатов, наряду с его партийной принадлежностью.
Однако не все так радужно для ПСР, как это представил в своей “балконной речи” ее лидер и премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Во-первых, по сравнению с последними выборами 2011 года в парламент ПСР потеряла примерно 5% голосов. Это учитывая весь административный ресурс, который был в их руках. Сравнивать результаты нынешних выборов с аналогичными муниципальными выборами в 2009 году некорректно, поскольку правящая партия вела кампанию фактически как референдум о доверии к ней. Главные оппозиционные же партии прибавили, НРП — два-три процента, ПНД — чуть более двух.
Во-вторых, столицу Анкару правящая партия взяла с большим трудом, с разницей в 0,8% и с большим количеством претензий в чистоте выборов. Будет пересчет голосов и иски.
Ситуация в Стамбуле немного лучше для ПСР, разница примерно семь процентов. Однако тут нынешний мэр Кадир Топбаш “тянул” за собой партию, тогда как во всех остальных округах авторитет партии помогал кандидатам. Кандидат от оппозиционной НРП Мустафа Сарыгуль набрал более 40%, что на несколько процентов больше, чем его предшественник в 2009 году. Эта фигура будет играть серьезную роль в будущей политике Турции — возможно, он пойдет кандидатом в президенты, либо попытается возглавить партию и претендовать на руководство парламентом.
Кроме, того, 45% означает, что большая часть населения — 55% — все же не доверяет ПСР. Это имеет важное значение в преддверии президентских выборов в августе этого года и парламентских летом следующего года. Эрдоган своими действиями все же оттолкнул часть избирателей. Агрессивная риторика поляризовала турецкое общество, градус напряжения высок. События вокруг парка в прошлом Гези показали неспособность и нежелание Эрдогана искать консенсус. Наоборот, его популистские высказывания повышают градус общественной истерии.
Честность выборов оказалась под сомнением, что необычно для Турции. Зафиксировано более 40 случаев неожиданного отключения электричества, а также давление со стороны членов ПСР на участки в Анкаре, есть фотографии “лишних” бюллетеней и сожженных бюллетеней “за” оппозицию. Однако вряд ли возможные махинации меняют картину в целом.
Теперь туркам предстоит затяжная политическая борьба. Путь на авторитаризм, который Эрдоган взял с 2010-2011 года, в целом не приносит ему больших дивидендов, однако популярность ПСР все еще высока. И у нее в руках все три ветви власти. Попытки репрессий политических противников вполне вероятны — Эрдоган прямо сказал об этом в своей речи вчера ночью.
Усилия закрыть доступ к информации — запреты Twitter'а, YouTube, кибер-атаки на нелояльные правительству СМИ во время выборов —порождают эффект Стрейзанд, их читает и смотрит все большее количество людей. Но все же это не основная масса избирателей.
Результаты муниципальных выборов — серьезный урок для оппозиции. Они должны отойти от надежды только на медиа, постоянной критики правящей партии, больше концентрируясь на конкретных проектах и планах. Эти выборы, думаю, дадут им большой материал для анализа. Отказ НРП от агрессивного секуляризма, зачатки сотрудничества с другими партиями — показатель изменения в политическом сознании. Вчера ночью члены ПНД, выкрикивая “Аллах акбар”, защищали от сторонников правящей партии участки, где была возможна махинация с голосами НРП, — невиданное доселе явление. Не говоря уже о мусульманской риторике в предвыборной кампании. Старое деление электората на “мусульманский” и “секулярный” работает все хуже, ПСР же пытается разделить общество именно по этому признаку.
В августе состоятся выборы президента Турции, второго по своим полномочиям лица в государстве. По всей видимости, шансы ПСР провести своего кандидата несколько снизились. Кроме возможного кандидата от НРП Сарыгуля, есть серьезный кандидат от ПНД — Мераль Акшенер, бывшая в свое время министром внутренних дел. Независимый депутат Эртугрул Гюнай, вышедший недавно из ПСР и возглавлявший министерство туризма и культуры, также может попытать счастья.
Летом следующего года состоятся общенациональные выборы в парламент, и основной удар ПСР может получить там. Весьма вероятно появление другой центристской партии, члены которой не замешаны в коррупционных делах. Наподобие Партии “Родины-мать” Тургута Озала в прошлом — центристской, но без исламистского бэкграунда.
Летом прошлого года я предположил, что “турецкая весна”, продолжающаяся уже много лет, перешла в “турецкое лето”, но, видимо, немного поторопился. Оказалось, что им предстоит пережить заморозки в виде разворота так хорошо показавшего себя режима (в 2002-2011 гг.) к концепции “государство — это я, и все что здесь — моё”. Один журналист так описал два основных этапа правления ПСР в своем твиттере: “Очень похвально, когда ты спасаешь тонущую девушку. Плохо, если затем ты ее насилуешь”.
По-моему, это довольно точная метафора. А “турецкое лето” обязательно придет, я в этом не сомневаюсь.
(с) Источник__________________________________________________________________________________
От себя добавлю:
Результаты по городам (il) и их районам и пригородам (ilçe) можно увидеть тут: secim.haberler.com
Например, для Антальи ситуация такая: AKP 36,4%, CHP 34,8, MHP 24,3, а если сравнить с 2011 годом - соответственно, 39, 33 и 2 - т.е. заметно сокращение электората Эрдоана и рост сторонников его главных конкурентов.
Для района Аксу, где мы живем (по большей части деревня деревней): AKP 30, MHP 27, BBP (Büyük Birlip Partisi, отколовшееся религиозное крыло MHP) 19, CHP 16.
Муратпаша (куда входит Лара и мои любимые фалезы): CHP 46,3%, AKP 27,7%, MHP 15,2%
Коньяалты: CHP 59,1%, AKP 22%, MHP 14,5%
Кепез: AKP 41%, MHP 28,9%, CHP 22,5%
В целом по Турции:
Интересно сравнить еще две картинки: на верхней области (иль) закрашены в цвета выигравших выборы партий. На нижней - более подробный расклад, по районам областей (ильче). Оранжевый - AKP, фиолетовый - CHP, красный - MHP, желтый - BDP (курдская партия). Сопоставление картинок дает понять, что не так уж все оранжево на самом деле, как Эрдоану того бы хотелось. А между тем, транслируется в СМИ в основном первая.
Вкратце - что говорят о том, почему Эрдоан опять выиграл, несмотря на тучу скандалов перед выборами:
- у других партий, включая главных противников - CHP и MHP, нет конкретной программы действий, их агитация была построена на обвинениях правящей партии (что видно и по их предвыборным песням)
- хотя CHP и MHP несколько сблизились, и даже их сторонники демонстрировали друг другу приязнь (что раньше трудно было и представить), настоящей консолидации между оппозиционными партиями нет; к тому же, отколовшиеся от этих двух партий блоки оттянули на себя часть голосов, помешав, в итоге, CHP и MHP одержать верх над AKP.
- с упорством, достойным лучшего применения, за партию Эрдоана продолжают голосовать не только невежественные бараны, но и вполне сознательные граждане. А все почему? потому что им его присутствие выгодно экономически. Фермеры, продающие нам канцерогенные помидорчики и сжигающие леса, чтобы захватить землю и увеличить хозяйство (на что закрывает глаза правительство, были бы голоса), все участники коррупционной системы, предприниматели, завязавшие свой бизнес на взаимодействии с властью - см. Риксос, нацелившийся построить отель в заповедном Фазелисе... Наш знакомый (владелец бизнеса, лет за 60 ему уже) еще на прошлый выборах открыто сказал мужу, что голосует за AKP, чтобы сохранился нужный ему курс валюты, в которой ему приходят перечисления... Пока не предложено другое решение экономических вопросов населения - оно будет поддерживать того, кто им "помогает" их решать, закрывая глаза на то, какой вред эти "решения" приносят другим людям и собственной стране в перспективе.
Показавшаяся мне достаточно адекватной ситуации статья из МК, полный текст приведу ниже:
В статье использовались русские аббревиатуры для названия партий, напомню основных игроков:
ПСР - Партия справедливости и развития - это AKP (партия Эрдоана)
ПНД - Партия национального действия - это MHP (националистически-религиозная правая партия)
НРП - Народно-республиканская партия (типа, продолжатели дела Ататюрка)
__________________________________________________________________________________
материал: Ильшат Саетов
газетная рубрика: СЕГО ДНЯ
Московский Комсомолец № 26491 от 1 апреля 2014 г.
Политическая весна сменяется заморозками?
В Турции прошли выборы в муниципальные органы власти. На фоне коррупционного скандала правящая Партия справедливости и развития (ПСР) ставила, фактически, вопрос о доверии к себе. Главная битва развернулась за Стамбул и Анкару. Третий крупный город, Измир, и так всегда был вотчиной главной оппозиционной Народно-республиканской партии (НРП). Предвыборная стратегия премьер-министра и заодно лидера ПСР Турции Реджепа Тайипа Эрдогана заключалась в отвлечении внимания от коррупционного скандала и попытке обвинить во всем некую “параллельную силу”, пытающуюся совершить переворот. Кроме того, он скреплял свой основной электорат исламской риторикой.
На момент написания статьи итоги голосования еще не были официально объявлены. Согласно данным, предоставленным двумя информационными агентством, голоса распределились так. Как в Стамбуле, так и в Анкаре побеждают действующие мэры, кандидаты от правящей партии. Средние цифры голосования по стране (в скобках даны данные второго ИА): ПСР — 45,5% (45), НРП — 27,9% (29,3), Партия национального действия (ПНД) — 15,2% (15,3), Партия демократии и мира (ПДМ) — 6,9% (3,7), все остальные партии — 6%.
ПСР победила в 22 “больших” муниципальных округах, всего — в 50 городских округах. НРП провела своих мэров в пяти, ПНД — в двух, ПДМ — в одном “большом” муниципальном округе.
Эту ситуацию в целом можно охарактеризовать как сохранение позиций правящей партии. ПСР смогла, по большей части, удержать “свой” электорат. Коррупционный скандал оказал не такое большое воздействие на электорат, как предполагали оппозиционные партии. Последние не смогли провести кампании, которые могли сильно поколебать ПСР. Также надо учитывать, что на муниципальных выборах избиратели нередко смотрят на личные качества кандидатов, наряду с его партийной принадлежностью.
Однако не все так радужно для ПСР, как это представил в своей “балконной речи” ее лидер и премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Во-первых, по сравнению с последними выборами 2011 года в парламент ПСР потеряла примерно 5% голосов. Это учитывая весь административный ресурс, который был в их руках. Сравнивать результаты нынешних выборов с аналогичными муниципальными выборами в 2009 году некорректно, поскольку правящая партия вела кампанию фактически как референдум о доверии к ней. Главные оппозиционные же партии прибавили, НРП — два-три процента, ПНД — чуть более двух.
Во-вторых, столицу Анкару правящая партия взяла с большим трудом, с разницей в 0,8% и с большим количеством претензий в чистоте выборов. Будет пересчет голосов и иски.
Ситуация в Стамбуле немного лучше для ПСР, разница примерно семь процентов. Однако тут нынешний мэр Кадир Топбаш “тянул” за собой партию, тогда как во всех остальных округах авторитет партии помогал кандидатам. Кандидат от оппозиционной НРП Мустафа Сарыгуль набрал более 40%, что на несколько процентов больше, чем его предшественник в 2009 году. Эта фигура будет играть серьезную роль в будущей политике Турции — возможно, он пойдет кандидатом в президенты, либо попытается возглавить партию и претендовать на руководство парламентом.
Кроме, того, 45% означает, что большая часть населения — 55% — все же не доверяет ПСР. Это имеет важное значение в преддверии президентских выборов в августе этого года и парламентских летом следующего года. Эрдоган своими действиями все же оттолкнул часть избирателей. Агрессивная риторика поляризовала турецкое общество, градус напряжения высок. События вокруг парка в прошлом Гези показали неспособность и нежелание Эрдогана искать консенсус. Наоборот, его популистские высказывания повышают градус общественной истерии.
Честность выборов оказалась под сомнением, что необычно для Турции. Зафиксировано более 40 случаев неожиданного отключения электричества, а также давление со стороны членов ПСР на участки в Анкаре, есть фотографии “лишних” бюллетеней и сожженных бюллетеней “за” оппозицию. Однако вряд ли возможные махинации меняют картину в целом.
Теперь туркам предстоит затяжная политическая борьба. Путь на авторитаризм, который Эрдоган взял с 2010-2011 года, в целом не приносит ему больших дивидендов, однако популярность ПСР все еще высока. И у нее в руках все три ветви власти. Попытки репрессий политических противников вполне вероятны — Эрдоган прямо сказал об этом в своей речи вчера ночью.
Усилия закрыть доступ к информации — запреты Twitter'а, YouTube, кибер-атаки на нелояльные правительству СМИ во время выборов —порождают эффект Стрейзанд, их читает и смотрит все большее количество людей. Но все же это не основная масса избирателей.
Результаты муниципальных выборов — серьезный урок для оппозиции. Они должны отойти от надежды только на медиа, постоянной критики правящей партии, больше концентрируясь на конкретных проектах и планах. Эти выборы, думаю, дадут им большой материал для анализа. Отказ НРП от агрессивного секуляризма, зачатки сотрудничества с другими партиями — показатель изменения в политическом сознании. Вчера ночью члены ПНД, выкрикивая “Аллах акбар”, защищали от сторонников правящей партии участки, где была возможна махинация с голосами НРП, — невиданное доселе явление. Не говоря уже о мусульманской риторике в предвыборной кампании. Старое деление электората на “мусульманский” и “секулярный” работает все хуже, ПСР же пытается разделить общество именно по этому признаку.
В августе состоятся выборы президента Турции, второго по своим полномочиям лица в государстве. По всей видимости, шансы ПСР провести своего кандидата несколько снизились. Кроме возможного кандидата от НРП Сарыгуля, есть серьезный кандидат от ПНД — Мераль Акшенер, бывшая в свое время министром внутренних дел. Независимый депутат Эртугрул Гюнай, вышедший недавно из ПСР и возглавлявший министерство туризма и культуры, также может попытать счастья.
Летом следующего года состоятся общенациональные выборы в парламент, и основной удар ПСР может получить там. Весьма вероятно появление другой центристской партии, члены которой не замешаны в коррупционных делах. Наподобие Партии “Родины-мать” Тургута Озала в прошлом — центристской, но без исламистского бэкграунда.
Летом прошлого года я предположил, что “турецкая весна”, продолжающаяся уже много лет, перешла в “турецкое лето”, но, видимо, немного поторопился. Оказалось, что им предстоит пережить заморозки в виде разворота так хорошо показавшего себя режима (в 2002-2011 гг.) к концепции “государство — это я, и все что здесь — моё”. Один журналист так описал два основных этапа правления ПСР в своем твиттере: “Очень похвально, когда ты спасаешь тонущую девушку. Плохо, если затем ты ее насилуешь”.
По-моему, это довольно точная метафора. А “турецкое лето” обязательно придет, я в этом не сомневаюсь.
(с) Источник__________________________________________________________________________________
От себя добавлю:
Результаты по городам (il) и их районам и пригородам (ilçe) можно увидеть тут: secim.haberler.com
Например, для Антальи ситуация такая: AKP 36,4%, CHP 34,8, MHP 24,3, а если сравнить с 2011 годом - соответственно, 39, 33 и 2 - т.е. заметно сокращение электората Эрдоана и рост сторонников его главных конкурентов.
Для района Аксу, где мы живем (по большей части деревня деревней): AKP 30, MHP 27, BBP (Büyük Birlip Partisi, отколовшееся религиозное крыло MHP) 19, CHP 16.
Муратпаша (куда входит Лара и мои любимые фалезы): CHP 46,3%, AKP 27,7%, MHP 15,2%
Коньяалты: CHP 59,1%, AKP 22%, MHP 14,5%
Кепез: AKP 41%, MHP 28,9%, CHP 22,5%
В целом по Турции:
| 1. |  | AK PARTİ - Adalet ve Kalkınma Partisi | 43,6 | 19.111.282 |
| 2. |  | CHP - Cumhuriyet Halk Partisi | 25,7 | 11.270.468 |
| 3. |  | MHP - Milliyetçi Hareket Partisi | 17,6 | 7.718.799 |
Интересно сравнить еще две картинки: на верхней области (иль) закрашены в цвета выигравших выборы партий. На нижней - более подробный расклад, по районам областей (ильче). Оранжевый - AKP, фиолетовый - CHP, красный - MHP, желтый - BDP (курдская партия). Сопоставление картинок дает понять, что не так уж все оранжево на самом деле, как Эрдоану того бы хотелось. А между тем, транслируется в СМИ в основном первая.
Вкратце - что говорят о том, почему Эрдоан опять выиграл, несмотря на тучу скандалов перед выборами:
- у других партий, включая главных противников - CHP и MHP, нет конкретной программы действий, их агитация была построена на обвинениях правящей партии (что видно и по их предвыборным песням)
- хотя CHP и MHP несколько сблизились, и даже их сторонники демонстрировали друг другу приязнь (что раньше трудно было и представить), настоящей консолидации между оппозиционными партиями нет; к тому же, отколовшиеся от этих двух партий блоки оттянули на себя часть голосов, помешав, в итоге, CHP и MHP одержать верх над AKP.
- с упорством, достойным лучшего применения, за партию Эрдоана продолжают голосовать не только невежественные бараны, но и вполне сознательные граждане. А все почему? потому что им его присутствие выгодно экономически. Фермеры, продающие нам канцерогенные помидорчики и сжигающие леса, чтобы захватить землю и увеличить хозяйство (на что закрывает глаза правительство, были бы голоса), все участники коррупционной системы, предприниматели, завязавшие свой бизнес на взаимодействии с властью - см. Риксос, нацелившийся построить отель в заповедном Фазелисе... Наш знакомый (владелец бизнеса, лет за 60 ему уже) еще на прошлый выборах открыто сказал мужу, что голосует за AKP, чтобы сохранился нужный ему курс валюты, в которой ему приходят перечисления... Пока не предложено другое решение экономических вопросов населения - оно будет поддерживать того, кто им "помогает" их решать, закрывая глаза на то, какой вред эти "решения" приносят другим людям и собственной стране в перспективе.