(чужие) мысли о музыке, и не только
Apr. 13th, 2010 02:06 amТащу себе на память фрагменты поста
natalya_kiriche , полностью читать здесь
Думается мне, написанное актуально не только для музыки. Всякая жизнь должна бы быть творчеством, да?
"...
Итак, для завязки: скучный менторский вопрос: что такое рок?
Терминология все убьет. Есть тонкие материи, которые можно сшить один раз. Потом лучше не распарывать в исследовательских целях, потому, что хана придет и материи, и пошитой вещи. Поэтому, нет возможности оперировать термином «рок».
...
Рок – это как? Это когда протест? Не смешно даже. Когда музыка хорошая? Много где музыка хорошая. Когда музыка в определенном стиле? Этих стилей, как у дурака фантиков.
Рок – это давным-давно отсутствие какого-либо стилистического единства. Все совместимо! Рагу по-ирландски форева.
Короче, определить, что такое «рок-музыка» в стандартных терминах невозможно. Рок есть, а определений нет. Какое-то мычание выходит:
- Ну, это что-то такое, когда не просто, а чтобы, и во имя, и в целях духовного воспитания молодежи…
Да забудьте. Рок – это музыка. Бывает разная музыка. Ты играешь ту, которая тебе в кайф.
Вот, терминология пошла. Как ни вертись, а когда пишешь о роке, ничего емче и точнее определения «в кайф» и «не кайф» пока не придумали.
...
Получается, что не мейнстрим делает группу, а группа делает мейнстрим. Они играют свою музыку, а потом это вдруг оказывается мейнстрим. Причина – следствие.
Есть еще один штамп: «группа должна иметь свой неповторимый стиль».
Ничего неповторимого нет, любой неповторимый стиль складывается из произвольных повторов и смешения разных стилей, плюс талант участников.
...
Дальше.
Дальше люди вкалывают.
Не за деньги, но и не за идею. Что интересно – не за идею. Со стороны мне кажется, что никакой особой «идеи» у этих людей нет. Они поют, потому, что у них есть песни, которые хочется спеть. Нужно спеть. Пой, как птица, коль не можешь не петь. Если можешь не петь – не пой (с).
Никаких воспитательных целей, никакого прививания народу музыкального вкуса, никакой борьбы с попсой, никаких поисков духовности. Люди сочиняют песни и поют их. Все. Как только к сочинению песен начинаешь цеплять «цели и задачи» - аут, начнешь гнать халтуру. Можешь выключать.
Рок-н-ролл – это не работа, о чем давным-давно было сказано. Работа начинается потом. Сначала песни – потом работа. Не наоборот.
Работать нужно, чтобы твои песни были лучше.
А сами песни – это не работа, это дыхание. Исполнение своих песен «на люди» - это тоже, как дыхание - непременное условие твоего существования. Не «во имя подъема духовности нации», а потому, что так.
Вот, собственно, отличие рока от «попсы». Музыки от ремесленничества. Ремесленничество начинается с пахаловки, и из этого как-то так получается вроде бы музыка. Цели и задачи: создав вроде бы музыку, вроде бы песни, раскрутить все это дело посильнее и кинуть подальше, чтоб забрызгало побольше. Цели и задачи: «реализация успешных проектов», «организация молодежного досуга», «стрижем бабло».
Музыка – начинается с музыки, а пахаловкой только продолжается: пахаловка здесь средство. Способ, чтоб твои прекрасные песни стали еще лучше.
Что касается бабла, целей и досугов, это очень вторично, и вспоминается как-то потом.
Борода рассказывал, как собирал команду: он сразу сказал, на деньги можете не рассчитывать, считайте, что группа - это у нас хобби, одно на всех. Кто-то рыбачит, кто-то по выходным и в свободное время в гараже, а мы вот репетируем. Потому, что нам это нравится.
Вот он, подход – мы это делаем, потому, что нам нравится.
Помнишь, как Цой говорил про Каспаряна: «Правда, он тогда не очень хорошо умел играть, но это настолько ничего не значило». По сравнению с чем? С тем, что Каспярян врубался в Витины песни, и хотел их играть. Ему это было в кайф.
Твои песни должны играть твои единомышленники, которым этой в кайф, которых этот процесс прет, а иначе не получится. А иначе это кубик Рубика в руках пьяного недоумка. Квадратики, квадратики, а целого нет. И не будет.
...если ты один хочешь играть эти песни и проводишь время, гоняясь за составом, ты не сможешь заполнять своим творчеством все подвернувшиеся точки. Ты будешь гоняться за составом и тратить время на прочие глупости общения и рефлексии.
Как было у Умки, я рассказывать не берусь, но основное точно: были песни, которые нужно спеть, и никто, кроме этой команды их не споет. А песни просят. Им все равно, что автор – женщина очень сильно за тридцать, неяркая (с первого взгляда, сначала), и не имеющая связей в шоубизе. Умка до этого семь лет вообще не выступала. Песни хотят, чтобы их спели - с ними фиг поспоришь.
Но только все это тебе должно быть в кайф.
Маринует рокер сам себя, маринует, топчется на месте, спрашивает небеса «а куда пойти?» - небеса молчат, они ему все при рождении рассказали, ну и что остается в итоге? Вопросы. А их не надо задавать. Петь надо. Да хоть где. С любым составом. Лишь бы люди были свои. Нет своих? Тогда один. Я услышала, что ты не можешь играть акустику. А что случилось? Ты один не справишься? Тебе надо, чтобы сзади шумело?
Если ты не можешь не петь – ты будешь петь и без состава, и без зала, и тогда все сложится само, оно всегда складывается, поздно не бывает, Умка тому пример.
Но – но если ты уже давно можешь "как-то обойтись" без "этого самого творчества"... Почему сейчас я занимаюсь чем угодно, но не музыкой? Ребенок тут абсолютно ни при чем, он не мешает сочинять, тренироваться, приставать к знакомым «писунам», чтобы «ну записали пару песенок», а потом выкладывать это в инет. Ребенок не мешает ходить на мероприятия и ездить на локальные фесты. Слава Богу, у меня есть, кому сидеть с ребенком. Когда ты хочешь петь свои песни, ты найдешь любую щель, куда ты хоть что-то, да проорешь. Стрит, который был вынужденной работой, на некоторое время сделал так, что песни стали и призванием, этим кайфом, без которого нельзя. Я готова была петь кому угодно и где угодно. И когда замаячило, меня перекрыло, и все. Я больше не пою. Так почему?
Потому, что не прет.
Просто не прет. Я помню аккорды, помню слова. Но нет легкого безумия, нет адреналина, нет чувства забывания себя. Когда ты выключаешься и летишь за своим голосом... А без этого подрыва петь бессмысленно. Профанация. Не надо обманывать людей. Песни будут, как поддельные елочные игрушки – блестят, висят на елке, а радости никакой. Поэтому я не пою, я пишу. Река поменяла русло. А у тебя все в той же поре. Ты выключаешься, когда поешь. Тебе нужно петь. А париться тебе не нужно. Цели и задачи, концепция и раскрутка… Забей. Просто надо орать в любую щель. Потому, что иначе нельзя. Порвет изнутри.
Ну, либо тебе это уже не нужно, просто ты не заметил. ..." (с)
Думается мне, написанное актуально не только для музыки. Всякая жизнь должна бы быть творчеством, да?
"...
Итак, для завязки: скучный менторский вопрос: что такое рок?
Терминология все убьет. Есть тонкие материи, которые можно сшить один раз. Потом лучше не распарывать в исследовательских целях, потому, что хана придет и материи, и пошитой вещи. Поэтому, нет возможности оперировать термином «рок».
...
Рок – это как? Это когда протест? Не смешно даже. Когда музыка хорошая? Много где музыка хорошая. Когда музыка в определенном стиле? Этих стилей, как у дурака фантиков.
Рок – это давным-давно отсутствие какого-либо стилистического единства. Все совместимо! Рагу по-ирландски форева.
Короче, определить, что такое «рок-музыка» в стандартных терминах невозможно. Рок есть, а определений нет. Какое-то мычание выходит:
- Ну, это что-то такое, когда не просто, а чтобы, и во имя, и в целях духовного воспитания молодежи…
Да забудьте. Рок – это музыка. Бывает разная музыка. Ты играешь ту, которая тебе в кайф.
Вот, терминология пошла. Как ни вертись, а когда пишешь о роке, ничего емче и точнее определения «в кайф» и «не кайф» пока не придумали.
...
Получается, что не мейнстрим делает группу, а группа делает мейнстрим. Они играют свою музыку, а потом это вдруг оказывается мейнстрим. Причина – следствие.
Есть еще один штамп: «группа должна иметь свой неповторимый стиль».
Ничего неповторимого нет, любой неповторимый стиль складывается из произвольных повторов и смешения разных стилей, плюс талант участников.
...
Дальше.
Дальше люди вкалывают.
Не за деньги, но и не за идею. Что интересно – не за идею. Со стороны мне кажется, что никакой особой «идеи» у этих людей нет. Они поют, потому, что у них есть песни, которые хочется спеть. Нужно спеть. Пой, как птица, коль не можешь не петь. Если можешь не петь – не пой (с).
Никаких воспитательных целей, никакого прививания народу музыкального вкуса, никакой борьбы с попсой, никаких поисков духовности. Люди сочиняют песни и поют их. Все. Как только к сочинению песен начинаешь цеплять «цели и задачи» - аут, начнешь гнать халтуру. Можешь выключать.
Рок-н-ролл – это не работа, о чем давным-давно было сказано. Работа начинается потом. Сначала песни – потом работа. Не наоборот.
Работать нужно, чтобы твои песни были лучше.
А сами песни – это не работа, это дыхание. Исполнение своих песен «на люди» - это тоже, как дыхание - непременное условие твоего существования. Не «во имя подъема духовности нации», а потому, что так.
Вот, собственно, отличие рока от «попсы». Музыки от ремесленничества. Ремесленничество начинается с пахаловки, и из этого как-то так получается вроде бы музыка. Цели и задачи: создав вроде бы музыку, вроде бы песни, раскрутить все это дело посильнее и кинуть подальше, чтоб забрызгало побольше. Цели и задачи: «реализация успешных проектов», «организация молодежного досуга», «стрижем бабло».
Музыка – начинается с музыки, а пахаловкой только продолжается: пахаловка здесь средство. Способ, чтоб твои прекрасные песни стали еще лучше.
Что касается бабла, целей и досугов, это очень вторично, и вспоминается как-то потом.
Борода рассказывал, как собирал команду: он сразу сказал, на деньги можете не рассчитывать, считайте, что группа - это у нас хобби, одно на всех. Кто-то рыбачит, кто-то по выходным и в свободное время в гараже, а мы вот репетируем. Потому, что нам это нравится.
Вот он, подход – мы это делаем, потому, что нам нравится.
Помнишь, как Цой говорил про Каспаряна: «Правда, он тогда не очень хорошо умел играть, но это настолько ничего не значило». По сравнению с чем? С тем, что Каспярян врубался в Витины песни, и хотел их играть. Ему это было в кайф.
Твои песни должны играть твои единомышленники, которым этой в кайф, которых этот процесс прет, а иначе не получится. А иначе это кубик Рубика в руках пьяного недоумка. Квадратики, квадратики, а целого нет. И не будет.
...если ты один хочешь играть эти песни и проводишь время, гоняясь за составом, ты не сможешь заполнять своим творчеством все подвернувшиеся точки. Ты будешь гоняться за составом и тратить время на прочие глупости общения и рефлексии.
Как было у Умки, я рассказывать не берусь, но основное точно: были песни, которые нужно спеть, и никто, кроме этой команды их не споет. А песни просят. Им все равно, что автор – женщина очень сильно за тридцать, неяркая (с первого взгляда, сначала), и не имеющая связей в шоубизе. Умка до этого семь лет вообще не выступала. Песни хотят, чтобы их спели - с ними фиг поспоришь.
Но только все это тебе должно быть в кайф.
Маринует рокер сам себя, маринует, топчется на месте, спрашивает небеса «а куда пойти?» - небеса молчат, они ему все при рождении рассказали, ну и что остается в итоге? Вопросы. А их не надо задавать. Петь надо. Да хоть где. С любым составом. Лишь бы люди были свои. Нет своих? Тогда один. Я услышала, что ты не можешь играть акустику. А что случилось? Ты один не справишься? Тебе надо, чтобы сзади шумело?
Если ты не можешь не петь – ты будешь петь и без состава, и без зала, и тогда все сложится само, оно всегда складывается, поздно не бывает, Умка тому пример.
Но – но если ты уже давно можешь "как-то обойтись" без "этого самого творчества"... Почему сейчас я занимаюсь чем угодно, но не музыкой? Ребенок тут абсолютно ни при чем, он не мешает сочинять, тренироваться, приставать к знакомым «писунам», чтобы «ну записали пару песенок», а потом выкладывать это в инет. Ребенок не мешает ходить на мероприятия и ездить на локальные фесты. Слава Богу, у меня есть, кому сидеть с ребенком. Когда ты хочешь петь свои песни, ты найдешь любую щель, куда ты хоть что-то, да проорешь. Стрит, который был вынужденной работой, на некоторое время сделал так, что песни стали и призванием, этим кайфом, без которого нельзя. Я готова была петь кому угодно и где угодно. И когда замаячило, меня перекрыло, и все. Я больше не пою. Так почему?
Потому, что не прет.
Просто не прет. Я помню аккорды, помню слова. Но нет легкого безумия, нет адреналина, нет чувства забывания себя. Когда ты выключаешься и летишь за своим голосом... А без этого подрыва петь бессмысленно. Профанация. Не надо обманывать людей. Песни будут, как поддельные елочные игрушки – блестят, висят на елке, а радости никакой. Поэтому я не пою, я пишу. Река поменяла русло. А у тебя все в той же поре. Ты выключаешься, когда поешь. Тебе нужно петь. А париться тебе не нужно. Цели и задачи, концепция и раскрутка… Забей. Просто надо орать в любую щель. Потому, что иначе нельзя. Порвет изнутри.
Ну, либо тебе это уже не нужно, просто ты не заметил. ..." (с)