"Jesus is always with us!"
Jul. 31st, 2009 11:36 amПодсмотрела сегодня у
lenachudo прекрасное: О земном и небесном
В общем так, вспомнилась невзначай занимательная байка. Рассказываю.
Сын знакомых был в детском лагере в Испании. Там были дети из разных стран, поэтому говорили они между собой по-английски. И был у них мальчик из испаноязычной страны, по имени Хесус, Иисус по-нашему.
И поехали они на какую-то экскурсию с гидом, а этот Иисус по иронии судьбы был мальчик непростой, и вечно всем проблемы создавал: то опаздывал, то терялся. Ну в конце экскурсии все должны были собраться в автобусе, а Иисуса нету. Гид детей спрашивает: "Is everybody here? " Все здесь?", - а кто-то из детей говорит: "Jesus is not with us! Иисуса с нами нет!" А ему кто-то отвечает так серьезно: "Jesus is always with us! Иисус всегда с нами!" Ну гид ни сном ни духом, что так мальчика зовут, и автобус уезжает. Занавес.
Ну потом нашли конечно парня. Непросто наверное с таким значимым именем...
Думаю о тяжелых судьбах тезок мусульманского Пророка, и вообще о том, почему родители дают детям ТАКИЕ имена. Уж больно высоко, мне кажется, метят, выбирая в честь кого назвать... и вообще согласна с комментаторами цитируемого поста: не понимаю, зачем называть ребенка В ЧЕСТЬ КОГО-ТО, будь то родственник или знаменитость.
Недавно к сходном направлении думала: мне кажется ужасно неправильным (хотя это вполне можно понять), когда человек, конкретно, женщина например, мечтает "иметь мужа", "иметь семью", "иметь ребенка/детей". То есть вполне понятно, что почти у каждой наступает момент когда хочется этого всего "чтобы было", ну и природа свое берет.
Но сознательно мечтать об абстрактном муже/семье/ребенке, мне кажется, вредно. Потому что когда встретится реальный мужчина, эта женщина начнет его впихивать в рамки придуманного ранее "потенциального мужа", если она выйдет замуж, будет подравнивать супруга под свои о его роли представления, семью создавать по придуманному образцу, а когда родится ребенок, она будет не пытаться раскрыть его неповторимую индивидуальность, а кроить из него того, намечтанного, отпрыска.
В идеале - хорошо, когда мужчина и женщина встречают друг друга не тогда, когда оба ХОТЯТ КОГО-ТО ВСТРЕТИТЬ / с кем-то встречаться / большой и чистой любви / просто хотят - а неожиданно как снег на голову, никого не ища специально, набредают друг на друга - и понимают, что вот ОНО, и остается только принять сей дар небесный и друг друга и жить долго и счастливо :)
Хорошо, когда эти М и Ж женятся не потому, что ВРЕМЯ ПРИШЛО (тридацатник стукнул / все подруги замужем давно / киндерсюрприз в животе завелся), а потому что конкретные их отношения подошли к тому этапу, когда закономерно пред всем миром объявить себя парой.
(Но к марьяжу вообще у меня сложное отношение, которое не могу толком сформулировать - не придаю факту гражданской регистрации брака сильно много значения, но мыслю как-то апофатически - то есть, не знаю ЗАЧЕМ ЖЕНИТЬСЯ, но не понимаю, ПОЧЕМУ НЕ ЖЕНИТЬСЯ если два человека нашли друг в друге половинки, спутников жизни, счастье-любовь и далее по тексту. То есть это закономерное развитие отношений двоих, но не что-то сверхъестесственное, меняющее суть отношений, что ли.)
И завершая тему - хорошо, когда дети появляются максимально естесственным путем без сознательного вмешательства родителей - "а давай ребенка сделаем? - а давай!". То есть родители естесственно и искренне друг друга любят, и в один прекрасный момент Господь Бог им шлет презент, нежданно-негаданно, но принимаемый ими как естесственный плод их любви, как данность, как чудо - Бог через нас дал в мир прийти новому человечку, интересно, кто же он, какой он, как ему помочь?
Может быть я рассуждаю как идеалист или тинейджер, или кто похуже, но что поделать, такие мысли в голове...
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
В общем так, вспомнилась невзначай занимательная байка. Рассказываю.
Сын знакомых был в детском лагере в Испании. Там были дети из разных стран, поэтому говорили они между собой по-английски. И был у них мальчик из испаноязычной страны, по имени Хесус, Иисус по-нашему.
И поехали они на какую-то экскурсию с гидом, а этот Иисус по иронии судьбы был мальчик непростой, и вечно всем проблемы создавал: то опаздывал, то терялся. Ну в конце экскурсии все должны были собраться в автобусе, а Иисуса нету. Гид детей спрашивает: "Is everybody here? " Все здесь?", - а кто-то из детей говорит: "Jesus is not with us! Иисуса с нами нет!" А ему кто-то отвечает так серьезно: "Jesus is always with us! Иисус всегда с нами!" Ну гид ни сном ни духом, что так мальчика зовут, и автобус уезжает. Занавес.
Ну потом нашли конечно парня. Непросто наверное с таким значимым именем...
Думаю о тяжелых судьбах тезок мусульманского Пророка, и вообще о том, почему родители дают детям ТАКИЕ имена. Уж больно высоко, мне кажется, метят, выбирая в честь кого назвать... и вообще согласна с комментаторами цитируемого поста: не понимаю, зачем называть ребенка В ЧЕСТЬ КОГО-ТО, будь то родственник или знаменитость.
Недавно к сходном направлении думала: мне кажется ужасно неправильным (хотя это вполне можно понять), когда человек, конкретно, женщина например, мечтает "иметь мужа", "иметь семью", "иметь ребенка/детей". То есть вполне понятно, что почти у каждой наступает момент когда хочется этого всего "чтобы было", ну и природа свое берет.
Но сознательно мечтать об абстрактном муже/семье/ребенке, мне кажется, вредно. Потому что когда встретится реальный мужчина, эта женщина начнет его впихивать в рамки придуманного ранее "потенциального мужа", если она выйдет замуж, будет подравнивать супруга под свои о его роли представления, семью создавать по придуманному образцу, а когда родится ребенок, она будет не пытаться раскрыть его неповторимую индивидуальность, а кроить из него того, намечтанного, отпрыска.
В идеале - хорошо, когда мужчина и женщина встречают друг друга не тогда, когда оба ХОТЯТ КОГО-ТО ВСТРЕТИТЬ / с кем-то встречаться / большой и чистой любви / просто хотят - а неожиданно как снег на голову, никого не ища специально, набредают друг на друга - и понимают, что вот ОНО, и остается только принять сей дар небесный и друг друга и жить долго и счастливо :)
Хорошо, когда эти М и Ж женятся не потому, что ВРЕМЯ ПРИШЛО (тридацатник стукнул / все подруги замужем давно / киндерсюрприз в животе завелся), а потому что конкретные их отношения подошли к тому этапу, когда закономерно пред всем миром объявить себя парой.
(Но к марьяжу вообще у меня сложное отношение, которое не могу толком сформулировать - не придаю факту гражданской регистрации брака сильно много значения, но мыслю как-то апофатически - то есть, не знаю ЗАЧЕМ ЖЕНИТЬСЯ, но не понимаю, ПОЧЕМУ НЕ ЖЕНИТЬСЯ если два человека нашли друг в друге половинки, спутников жизни, счастье-любовь и далее по тексту. То есть это закономерное развитие отношений двоих, но не что-то сверхъестесственное, меняющее суть отношений, что ли.)
И завершая тему - хорошо, когда дети появляются максимально естесственным путем без сознательного вмешательства родителей - "а давай ребенка сделаем? - а давай!". То есть родители естесственно и искренне друг друга любят, и в один прекрасный момент Господь Бог им шлет презент, нежданно-негаданно, но принимаемый ими как естесственный плод их любви, как данность, как чудо - Бог через нас дал в мир прийти новому человечку, интересно, кто же он, какой он, как ему помочь?
Может быть я рассуждаю как идеалист или тинейджер, или кто похуже, но что поделать, такие мысли в голове...