Пособие для начинающих Эрдоанов
Jun. 18th, 2013 12:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
meladanМой перевод второй части этого текста: www.ozanbey.com/w/erdoganin_cevap_verme_algoritmasi.asp
Первая часть в переводе olya-bale в предыдущем моем посте: Повесть наСТОЯЩЕМ человеке, и в журнале olya-bale : Алгоритм ответов Эрдоана.
Итак, продолжаем:
1. Если речь идет о хорошем, употребляй слово "мы", а если речь о том, что ты не хочешь, чтобы связывали с тобой - используй названия институтов типа "государство, полиция".
О хорошем:
"Мы построили стадион Галатасарай и передали его Галатасараю (футбольному клубу)"
"В Кайсери мы построили самый большой фонтан в галактике"
О том, что не хочется связывать с собой:
"Полиция, возможно, переборщила с использованием газа"
"Государство ведет разговор и с Имралы*, как и со всеми"
*Имралы - остров в Мраморном море недалеко от Стамбула, где находится тюрьма, в которой содержится Абдулла Оджалан (глава курдских террористов ПКК)
2. В ответ на вопрос / обвинение, используй как оружие не свои ценности, а ценности того, кто спрашивает / обвиняет.
Пример: "В Конституции написано, что государство защищает народ от алкоголя и наркотиков. Эта задача была дана мне, ведь не мы добавили эту статью".
3. Когда не хочешь привлекать внимание к имени человека или организации, называй их по-другому, а если это невозможно, добавляй к имени какой-нибудь ярлык.
Пример: Не Ататюрк, а Гази Мустафа Кемаль. Не Оджалан, а Имралы (см. п.1). Не CHP (ДжеХэПэ, оппозиционная Республиканская Народная Партия), а "ДжеХаПэ-шное мышление".
4. Если задают вопросы, которые требуют развернутого ответа, отвечай между делам, вопросом на вопрос, будто предполагается короткий ответ типа "да/нет" - и пусть собеседник не сможет ответить, а ты будешь выглядеть правым.
Пример: на пресс-конференции с десятками журналистов - отвечай одному из них: "а как по-вашему, какое сообщение я должен воспринять от протестующих, вы мне скажите".
5. В ответ на заявление, что "Х таким-то образом подверг критике ваши действия", начинай с перехода на личности (ad hominem):
"Раз уж Х такой демократ, тогда почему же он молчал, когда происходили такие-то и такие-то несправедливости? Какое дело Y до Японии? У них всех одна цель, подраться с виноградарем*"
*т.е. "их настоящая цель отличается от той, что они заявляют" - отсылка к поговорке
6. Хвались тем, что сделано, но никогда самим собой, наоборот, создавай впечатление, что себя умаляешь.
Пример: преувеличивая то, что сделано ("Это правительство произвело мощнейший скачок в истории республики", или "Мы создали самое большое Х в Турции"), одновременно преуменьшая свою роль в предложениях типа "Я не ваш правитель, я ваш слуга".
Например, в речи про город Ван (где произошло разрушительное землетрясение) удалось ввернуть и то, и другое: "Благодаря нашим вложениям, мы практически построили новый Ван. Для чего мы все эти шаги совершаем? Мы хранители, слуши, а не господа"
7. К каждому действию привязывай большую цель, дальнюю перспективу.
Пример: по поводу алкогольного закона: "Мы обязаны открыть горизонты нашим детям, дать им цель, вырастить Фатихов и Мимар Синанов"*, на открытии нового перекрестка: "Цель - 2023!"
*Фатих - султан Мехмет Фатих (Завоеватель), захвативший Константинополь. Мимар Синан - великий архитектор, современник султана Сулеймана.
8. Чтобы еще больше подчеркнуть значительность каждого действия, представляй его в копмлекте с упоминанием о том, как все неправильно было в прошлом. Создавай контраст, преувеличивая и то, и другое.
Пример: "Раньше на завтрак детей поили пивом, рекоммендовали это. А сейчас мы защищаем молодежь от вреда алкоголя"
9. Создавай ощущение, будто ты все знаешь, владеешь любой ситуацией. Таким образом, прививай людям постоянный самоконтроль, чувство, что за ними следят.
Пример: "Кого организует Х, мы прекрасно знаем", или "Мы в курсе, кто стоит за статьей о Гези Парке в NY Times".
Пример того же - создание впечатления, будто знаешь все детали, называя точные цифры.
10. Что бы ни говорил, всегда использую причинно-следственные конструкции. Обязательно говори "потому что". Причина, которую при этом будешь указывать, не особо важна, главное не давать людям самим задуматься о причине.
"Мы хотим превратить Хайдарпаша* в отель, потому что в Стамбуле большая нехватка отелей". - тут главное, вначале указать на то, что хочешь сделать, иначе становится очевидна нелогичность сказанного. К примеру, перевернутое наоборот, это предложение не будет так убедительно: "В Стамбуле большая нехватка отелей, поэтому мы хотим превратить Хайдарпаша в отель".
*Хайдарпаша - исторческое здание вокзала в Ускюдаре, на азиатском берегу Стамбула.
При исползовании этого приема, если не можешь сразу найти удобную причину, говори, что в голову придет: "Мы хотим сделать Таксим пешеходным*, потому что народ этого от нас хочет!"
* Вырубку деревьев в Гези парке мотивировали расширением пешеходной зоны.
Первая часть в переводе olya-bale в предыдущем моем посте: Повесть наСТОЯЩЕМ человеке, и в журнале olya-bale : Алгоритм ответов Эрдоана.
Итак, продолжаем:
1. Если речь идет о хорошем, употребляй слово "мы", а если речь о том, что ты не хочешь, чтобы связывали с тобой - используй названия институтов типа "государство, полиция".
О хорошем:
"Мы построили стадион Галатасарай и передали его Галатасараю (футбольному клубу)"
"В Кайсери мы построили самый большой фонтан в галактике"
О том, что не хочется связывать с собой:
"Полиция, возможно, переборщила с использованием газа"
"Государство ведет разговор и с Имралы*, как и со всеми"
*Имралы - остров в Мраморном море недалеко от Стамбула, где находится тюрьма, в которой содержится Абдулла Оджалан (глава курдских террористов ПКК)
2. В ответ на вопрос / обвинение, используй как оружие не свои ценности, а ценности того, кто спрашивает / обвиняет.
Пример: "В Конституции написано, что государство защищает народ от алкоголя и наркотиков. Эта задача была дана мне, ведь не мы добавили эту статью".
3. Когда не хочешь привлекать внимание к имени человека или организации, называй их по-другому, а если это невозможно, добавляй к имени какой-нибудь ярлык.
Пример: Не Ататюрк, а Гази Мустафа Кемаль. Не Оджалан, а Имралы (см. п.1). Не CHP (ДжеХэПэ, оппозиционная Республиканская Народная Партия), а "ДжеХаПэ-шное мышление".
4. Если задают вопросы, которые требуют развернутого ответа, отвечай между делам, вопросом на вопрос, будто предполагается короткий ответ типа "да/нет" - и пусть собеседник не сможет ответить, а ты будешь выглядеть правым.
Пример: на пресс-конференции с десятками журналистов - отвечай одному из них: "а как по-вашему, какое сообщение я должен воспринять от протестующих, вы мне скажите".
5. В ответ на заявление, что "Х таким-то образом подверг критике ваши действия", начинай с перехода на личности (ad hominem):
"Раз уж Х такой демократ, тогда почему же он молчал, когда происходили такие-то и такие-то несправедливости? Какое дело Y до Японии? У них всех одна цель, подраться с виноградарем*"
*т.е. "их настоящая цель отличается от той, что они заявляют" - отсылка к поговорке
6. Хвались тем, что сделано, но никогда самим собой, наоборот, создавай впечатление, что себя умаляешь.
Пример: преувеличивая то, что сделано ("Это правительство произвело мощнейший скачок в истории республики", или "Мы создали самое большое Х в Турции"), одновременно преуменьшая свою роль в предложениях типа "Я не ваш правитель, я ваш слуга".
Например, в речи про город Ван (где произошло разрушительное землетрясение) удалось ввернуть и то, и другое: "Благодаря нашим вложениям, мы практически построили новый Ван. Для чего мы все эти шаги совершаем? Мы хранители, слуши, а не господа"
7. К каждому действию привязывай большую цель, дальнюю перспективу.
Пример: по поводу алкогольного закона: "Мы обязаны открыть горизонты нашим детям, дать им цель, вырастить Фатихов и Мимар Синанов"*, на открытии нового перекрестка: "Цель - 2023!"
*Фатих - султан Мехмет Фатих (Завоеватель), захвативший Константинополь. Мимар Синан - великий архитектор, современник султана Сулеймана.
8. Чтобы еще больше подчеркнуть значительность каждого действия, представляй его в копмлекте с упоминанием о том, как все неправильно было в прошлом. Создавай контраст, преувеличивая и то, и другое.
Пример: "Раньше на завтрак детей поили пивом, рекоммендовали это. А сейчас мы защищаем молодежь от вреда алкоголя"
9. Создавай ощущение, будто ты все знаешь, владеешь любой ситуацией. Таким образом, прививай людям постоянный самоконтроль, чувство, что за ними следят.
Пример: "Кого организует Х, мы прекрасно знаем", или "Мы в курсе, кто стоит за статьей о Гези Парке в NY Times".
Пример того же - создание впечатления, будто знаешь все детали, называя точные цифры.
10. Что бы ни говорил, всегда использую причинно-следственные конструкции. Обязательно говори "потому что". Причина, которую при этом будешь указывать, не особо важна, главное не давать людям самим задуматься о причине.
"Мы хотим превратить Хайдарпаша* в отель, потому что в Стамбуле большая нехватка отелей". - тут главное, вначале указать на то, что хочешь сделать, иначе становится очевидна нелогичность сказанного. К примеру, перевернутое наоборот, это предложение не будет так убедительно: "В Стамбуле большая нехватка отелей, поэтому мы хотим превратить Хайдарпаша в отель".
*Хайдарпаша - исторческое здание вокзала в Ускюдаре, на азиатском берегу Стамбула.
При исползовании этого приема, если не можешь сразу найти удобную причину, говори, что в голову придет: "Мы хотим сделать Таксим пешеходным*, потому что народ этого от нас хочет!"
* Вырубку деревьев в Гези парке мотивировали расширением пешеходной зоны.