Сейчас посмотрю пост новый про фильм. А по части "крутизны" - я имела в виду - поглубже разобрать вопрос, подольше посидеть над постом, а не ограничиваться парой строк, раз уж тему поднимать. В ролевых песнях автор понимает, а вот в КСП и бардах - не особенно)))
но опять же - я всех по себе сужу, со своей колокольни глядючи - люди (если они как я) пишут в жж, ориентируясь не на читателей, общественность и т.п., а для себя в первую очередь. это ж хоть открытый, но дневник все-таки, личное пространство, никому не навязываемое. поэтому автор мог для себя набросать мыслей, и не заходя глубоко в тему... пусть даже поверхностно. для себя же. имеет право и никому ничего не должен.
хотя есть конечно откровенно ориентированные на публику журналы, но большинство все же - смешанного типа как минимум. так что как-то оценивать тексты в журналах мне кажется не очень уместным, то ли...
Верно, все-таки верно (хотя и строго так погрозила мне пальцем). Я забылась, это верно))) но уж до чего тема хороша - прямо вот руки зачесались над ней подумать тоже)
А, ничего)))
А по части "крутизны" - я имела в виду - поглубже разобрать вопрос, подольше посидеть над постом, а не ограничиваться парой строк, раз уж тему поднимать. В ролевых песнях автор понимает, а вот в КСП и бардах - не особенно)))
Re: А, ничего)))
но опять же - я всех по себе сужу, со своей колокольни глядючи - люди (если они как я) пишут в жж, ориентируясь не на читателей, общественность и т.п., а для себя в первую очередь. это ж хоть открытый, но дневник все-таки, личное пространство, никому не навязываемое.
поэтому автор мог для себя набросать мыслей, и не заходя глубоко в тему... пусть даже поверхностно. для себя же. имеет право и никому ничего не должен.
хотя есть конечно откровенно ориентированные на публику журналы, но большинство все же - смешанного типа как минимум. так что как-то оценивать тексты в журналах мне кажется не очень уместным, то ли...
Re: А, ничего)))
Re: А, ничего)))